Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 410/25

Sygn. akt II K 410/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Luiza Sznyra w obecności oskarżyciela prywatnego W. C. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 17.02.2026 r. sprawy U. V. , urodz. (...) w W. córki R. i E. z d. L. oskarżonej o to, że: w dniu 1 czerwca 2024 roku w godzinach wieczornych przed 21:00 w obecności jej partnera N. P. , R. K. , E. P. , jedenastomiesięcznej córki oskarżyciela P. , przechodniów i tak by słyszeli ją sąsiedzi przed wejściem na pierwszą klatkę schodową kamienicy położonej przy ul. (...) w L. , w której mieszkał oskarżyciel zniesławiła i znieważyła oskarżyciela w ten sposób, że stojąc głównie przed wejściem na klatkę schodową między samochodami i uniemożliwiając N. P. odwiezienie do domu matki E. P. i zabranie niespełna rocznej córki do mieszkania, pogardliwie i szyderczo wygłaszała m.in. następujące godzące w dobre imię i cześć oskarżyciela obraźliwe i pogardliwe treści utrwalone przede wszystkim na przedkładanym w załączeniu nagraniu video (...) : 1. (...) No bo ona [tj. oskarżyciel] się prostytuuje! 2. (...) Poszła za pieniądze [tj. z N. P. ]! 3. [(...) R. K. do N. P. : Chyba nie myślisz, że ona tj. oskarżyciel się w Tobie tj. N. P. zakochała?!] A nie, na pewno [zakochała się]! Szczególnie w uzębieniu i w owłosieniu! 4. [ R. K. do N. P. (...) bo tam są ich pokoje. Dalej oskarżona:] A nie bękarta! [chodzi o córkę oskarżyciela i N. P. jedenastomiesięczną P. ]. Oskarżona wykrzykując w obecności N. P. , R. K. , matki oskarżyciela E. P. , córki P. , przechodniów i tak by mogli ją usłyszeć sąsiedzi przed wejściem na klatkę schodową kamienicy, w której mieszkała oskarżyciel powyższe i podobne treści tak, by mogli je usłyszeć sąsiedzi i przechodnie znieważyła i zniesławiła oskarżyciela, godząc w cześć oskarżyciela, naruszając jej godność osobistą i okazując wyjątkową pogardę; - tj. o czyn z art. 212 §1 kk i art. 216 § 1 kk orzeka: 1. uznając w ramach zarzuconego czynu, że oskarżona U. V. w dniu 1 czerwca 2024 roku w godzinach wieczornych przed 21:00 w L. przy ul (...) pomówiła W. C. o takie postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej w ten sposób, że znieważyła pokrzywdzoną mówiąc o niej publicznie, że prostytuuje się, co wyczerpuje znamiona art. 212 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , to na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk postępowanie karne prowadzone wobec oskarżonej U. V. umarza; - 2. na podstawie art. 632 pkt 1 kpk kosztami procesu obciąża oskarżycielkę prywatną W. C. .