Postanowienie Sądu Rejonowego w Ciechanowie, I Ns 141/26

Sygn. akt I Ns 141/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2026 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy Judyta Malinowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2026 r. w D. na rozprawie sprawy z wniosku M. P. z udziałem V. E. , M. O. , E. P. (2) , M. E. , E. P. (1) , A. P. , C. H. , L. P. (1) o dział spadku po W. P. postanawia: I ustalić, że przedmiotem działu spadku po W. P. są: a. udział w wysokości ½ ( jedna druga ) części we współwłasności nieruchomość położonej w P. gmina E. , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) o wartości 200000,00 zł ( dwieście tysięcy złotych ) stanowiący przedmiot współwłasności uczestniczki postępowania L. P. (1) w ¼ ( jednej czwartej ) części oraz wnioskodawcy M. P. i uczestników postępowania M. O. , E. P. (2) , M. E. , E. P. (1) , A. P. , C. H. po 3/28 ( trzy dwudzieste ósme ) części; b. udział w wysokości 1/6 ( jedna szósta ) części we współwłasności nieruchomość położonej w I. gmina Ł. , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg prowadzi (...) o wartości 60000,00 zł ( sześćdziesiąt tysięcy złotych ) stanowiący przedmiot współwłasności uczestniczki postępowania L. P. (1) w ¼ ( jednej czwartej ) części oraz wnioskodawcy M. P. i uczestników postępowania M. O. , E. P. (2) , M. E. , E. P. (1) , A. P. , C. H. po 3/28 ( trzy dwudzieste ósme ) części; II dokonać działu spadku po W. P. w ten sposób, że: a. w zakresie udziału we współwłasności nieruchomości szczegółowo opisanego w pkt I lit. a postanowienia: - udział w wysokości ¼ ( jedna czwarta ) części o wartości 50000,00 zł ( pięćdziesiąt tysięcy złotych ) przyznać na rzecz uczestniczki postępowania L. P. (1) ; - udział w wysokości ¾ ( trzy czwarte ) części o wartości 150000,00 zł ( sto pięćdziesiąt tysięcy złotych ) przyznać na rzecz uczestnika postępowania A. P. ; b. udział we współwłasności nieruchomości szczegółowo opisany w pkt I lit. b postanowienia o wartości 60000,00 zł ( sześćdziesiąt tysięcy złotych ) przyznać na rzecz wnioskodawcy M. P. ; III odstąpić od obciążania wnioskodawcy M. P. i uczestnika postępowania A. P. spłatami lub dopłatami na rzecz wnioskodawcy M. P. i uczestników postępowania M. O. , E. P. (2) , M. E. , E. P. (1) , A. P. , C. H. , L. P. (1) ; IV nakazać Skarbowi Państwa wypłacić wnioskodawcy M. P. kwotę 700,00 zł ( siedemset złotych ) tytułem zwrotu części opłaty sądowej; V pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie. sędzia Lidia Grzelak Sygn. akt I Ns 141/26 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. P. , działający również jako pełnomocnik uczestnika postępowania V. E. , wnosił o dokonanie działu spadku po W. P. i zniesienia współwłasności nieruchomości: - udziału w wysokości ½ części we współwłasności nieruchomości położonej w P. gmina E. , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) o wartości 200000,00 zł; - nieruchomości położonej w I. gmina Ł. , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) o wartości 360000,00 zł. W zakresie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) wnosił o podział udziału przysługującego spadkodawcy W. P. w następujący sposób: - udział w wysokości ¼ z tego udziału na rzecz uczestniczki postępowania L. P. (1) , zaś pozostały tj. ¾ części z udziału ½ na rzecz uczestnika postępowania A. P. , bez obowiązku spłat i dopłat na rzecz wnioskodawcy i pozostałych uczestników postępowania. W zakresie nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg prowadzi księgę wieczystą (...) wnosił o przyznanie udziału przysługującego spadkodawcy W. P. w wysokości 1/6 części na swoją rzecz bez obowiązku spłat i dopłat na rzecz pozostałych spadkobierców W. P. ; wnosił ponadto o zniesienie współwłasności tejże nieruchomości przyznanie udziału przysługującego uczestnikowi postępowania V. E. w wysokości 5/6 części na swoją rzecz z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestnika postępowania w wysokości 300000,00 zł płatnej w terminie miesiąca od uprawomocnienia się postanowienia. Uczestnicy postępowania M. O. , E. P. (2) , M. E. , E. P. (1) , A. P. , C. H. , L. P. (2) , w dniu 17 marca 2026 r. złożyli oświadczenie o wyrażeniu zgody na dział spadku po W. P. w sposób określony we wniosku. Na rozprawie w dniu 9 lipca 2026 r. uczestnik postępowania A. P. przyłączył się do wniosku. Uczestnik postępowania V. E. udzielił wnioskodawcy M. P. pełnomocnictwa w dniu 3 marca 2026 r. do zniesienia współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg prowadzi księgę wieczystą KW (...) przez przyznanie przysługującego mu udziału we współwłasności nieruchomości na rzecz M. P. ze spłatą w wysokości 300000,00 zł. Sąd ustalił, co następuje: W. P. zmarł dnia 14 lutego 2005 r. Spadek po W. P. nabyli: żona L. E. P. (3) w ¼ części oraz dzieci: M. O. , C. H. , M. E. , A. P. , E. P. (4) , M. P. i E. P. (1) po 3/28 części ( akta I Ns 520/25 ). W skład spadku po W. P. wchodzą: a. udział w wysokości ½ części we współwłasności nieruchomości położonej w P. gmina E. , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę (...) o wartości 200000,00 zł, stanowiący obecnie przedmiot współwłasności L. P. (1) w ¼ części oraz M. P. , M. O. , E. P. (2) , M. E. , E. P. (1) , A. P. , C. H. po 3/28 części; pozostały udział w wysokości ½ części we współwłasności nieruchomości przysługuje L. P. (2) ; wartość nieruchomości wynosi 40000,00 zł; b. udział w wysokości 1/6 części we współwłasności nieruchomości położonej w (...) B. gmina Ł. , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) o wartości 60000,00 zł, stanowiący przedmiot współwłasności uczestniczki postępowania L. P. (1) w ¼ części oraz M. P. , M. O. , E. P. (2) , M. E. , E. P. (1) , A. P. , C. H. po 3/28 części; pozostały udział w wysokości 5/6 części we współwłasności nieruchomości przysługuje V. E. ; wartość nieruchomości wynosi 360000,00 zł ( bezsporne ). Sąd zważył, co następuje: W ocenie Sądu, wniosek wnioskodawcy M. P. zasługuje w pełni na uwzględnienie. Wskazać należy, że żaden z uczestników postępowania nie sprzeciwił się wnioskowi. Bezspornym było w niniejszej sprawie, że przedmiotem działu spadku po W. P. i zniesienia współwłasności były udziały w dwóch nieruchomościach wynoszące po ½ części przysługujące spadkodawcy. Jedna nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) , stanowiła przedmiot małżeńskiej wspólności ustawowej, a zatem pozostały udział w wysokości ½ części przysługuje uczestniczce postępowania L. P. (2) . Natomiast nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) , stanowiła przedmiot współwłasności spadkodawcy W. P. w 1/6 części oraz uczestnika postępowania V. E. w 5/6 części. Zgodnie z art. 1035 kc , jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych (…). Stosownie zaś do art. 688 kpc , do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zniesienia współwłasności, a w szczególności art. 618 § 2 i 3 . Zgodnie zaś z art. 689 kpc , jeżeli cały majątek spadkowy lub poszczególne rzeczy wchodzące w jego skład stanowią współwłasność z innego tytułu niż dziedziczenie, dział spadku i zniesienie współwłasności mogą być połączone w jednym postępowaniu. Zgodnie z art. 1038 § 1 kc , sądowy dział spadku powinien obejmować cały spadek. Jednakże z ważnych powodów może być ograniczony do części spadku. W pierwszej kolejności wskazać zatem należy, że zgodnie z art. 210 kc , każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności. Zgodnie z art. 211 kc każdy ze współwłaścicieli może żądać, ażeby zniesienie współwłasności nastąpiło przez podział rzecz wspólnej, chyba że podział byłby sprzeczny z przepisami ustawy lub ze społeczno – gospodarczym przeznaczeniem rzeczy albo że pociągałby za sobą istotną zmianę rzeczy lub znaczne zmniejszenie jej wartości. Zgodnie z art. 622 § 2 kpc , gdy wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek co do sposobu zniesienia współwłasności, sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku (…). Stosownie zaś do art. 1044 kc , na żądanie dwóch lub więcej spadkobierców są może wydzielić im schedy spadkowe w całości lub w części w taki sposób, że przyzna im pewien przedmiot lub pewne przedmioty należące do spadku jako współwłasność w określonych częściach ułamkowych. Przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie w przypadku zniesienia współwłasności. Orzekając w przedmiocie działu spadku i zniesienia współwłasności Sąd miał na uwadze wnioski stron co do sposobu podziału nieruchomości. Wartość nieruchomości ( udziałów w nieruchomości ) sąd ustalił zgodnie ze stanowiskiem stron. Wartość nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) wynosi 400000,00 zł a zatem wartość udziału spadkodawcy podlegającego podziałowi – 200000,00 zł, zaś wartość nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) wynosi 360000,00 zł, a zatem wartość udziału spadkodawcy – 60000,00 zł. W związku z powyższym Sąd przyznał udział w nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę (...) zgodnie z wnioskiem stron: w udziałach ¼ części ( tj. ¼ części z udziału w wysokości ½ ) o wartości 50000,00 zł ( ¼ x 200000,00 zł ) na rzecz uczestniczki postępowania L. P. (1) , zaś na rzecz uczestnika postępowania A. P. pozostały udział w wysokości ¾ części ( tj. ¾ części z udziału w wysokości ½ ) o wartości 150000,00 zł. Podkreślić należy, że pozostały udział we współwłasności nieruchomości w wysokości ½ części przysługuje, jak wskazano powyżej, uczestniczce postępowania L. P. (2) . Ponadto Sąd przyznał udział w wysokości 1/6 części o wartości 60000,00 zł przysługujący spadkobiercom W. P. we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi (...) zgodnie z wnioskiem stron na rzecz wnioskodawcy M. P. . Podkreślić należy, że pozostały udział we współwłasności nieruchomości w wysokości 5/6 części przysługuje, jak wskazano powyżej, uczestnikowi postępowania V. E. . Wbrew treści wniosku sąd nie objął orzeczeniem zniesienia współwłasności nieruchomości w zakresie udziału przysługującego uczestnikowi postępowania V. E. . W tym zakresie wnioskodawcy i uczestnikom postępowania przysługuje prawo złożenia wniosku o uzupełnienie orzeczenia w trybie art. 351 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc . Sąd odstąpił w zakresie w jakim dokonał działu spadku po W. P. od obciążania wnioskodawcy i uczestnika postępowania A. P. dopłatami lub spłatami na rzecz pozostałych stron, mając na uwadze zgodny w tym zakresie wniosek. Sąd orzekł o zwrocie części opłaty sądowej przy założeniu, że sprawa dotyczyła wyłącznie zgodnego działu spadku po W. P. , pomijając brak rozstrzygnięcia w zakresie zgodnego wniosku o zniesienie współwłasności; wówczas opłata sądowa od zgodnego wniosku o dział spadku i zniesienia współwłasności wynosiłaby 600,00 zł. W pozostałym zakresie Sąd pozostawił wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.