Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, I C 721/24
Data orzeczenia: 17 lutego 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Gdyni
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 17.02.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- I C 721/24
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 721 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 7,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Tadeusz Kotuk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 618 znaków)
Sygn. akt I C 721/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2025 roku sprawy z powództwa O. H. przeciwko (...) Kasie (...) z siedzibą w V. o zapłatę I. oddala powództwo; I. zasądza od powoda O. H. na rzecz pozwanego Spółdzielczej Kasy (...) z siedzibą w V. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 721/24 UZASADNIENIE F. faktyczny W dniu 16 listopada 2021 r. pomiędzy Spółdzielczą Kasą (...) a O. H. (konsumentem) doszło do zawarcia umowy pożyczki nr (...) . U. ód: umowa z załącznikami, k. 12-22 Konsument złożył pozwanemu oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. X. ść bezsporna (k. 35) Pozwany nie uznał skuteczności tego oświadczenia. X. ść bezsporna (k. 40) Ocena dowodów Dokumentacja przedstawiona przez strony nie budzi wątpliwości co do autentyczności. Kwalifikacja prawna Oświadczenie konsumenta o zamiarze skorzystania z sankcji kredytu darmowego jest nieskuteczne, gdyż umowa pożyczki nie zawiera braków przewidzianych w art. 29 ust. 1, art. 30 ust. 1 pkt 1-8, 10, 11, 14-17, art. 31-33, art. 33a i art. 36a-36c ustawy o kredycie konsumenckim. Kwestia tego, co podlega może podlegać oprocentowaniu w przypadku umów pożyczek i kredytów nie jest regulowana prawem unijnym. W polskim prawie zobowiązań obowiązuje zasada swobody umów (art. 353
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, I C 721/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, I C 721/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/549777
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.