wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, VI U 1850/24

Data orzeczenia: 9 marca 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Data
09.03.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
VI U 1850/24
VI — numer wydziału, U — rodzaj sprawy: ubezpieczenia społeczne, 1850 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
U: Ubezpieczenia społeczne
Czas sprawy
20,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 848 znaków)
Sygn. akt VI U 1850/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 roku w I. na posiedzeniu niejawnym sprawy C. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w I. o wysokość świadczenia na skutek odwołania ubezpieczonej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w I. z dnia 30 września 2024r. , znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób, że uwzględnia ubezpieczonej C. G. podstawy wymiaru składek z okresu zatrudnienia u B. C. w następujących wysokościach: - 1999r. – 12 404, 60 zł., - 2000r. – 13 652, 06 zł., - 2001r. – 14 124, 80 zł., - 2002r. – 14 573, 20 zł., - 2003r. – 15 857, 00 zł., - 2004r. – 17 482, 40 zł., - 2005r. – 20 567, 40 zł., - 2006r. – 19 976, 65 zł., - 2007r. – 21 079, 52 zł., - 2008r. – 24 225, 08 zł., - 2009r. – 22 693, 47 zł., - 2010r. – 24 908, 76 zł., - 2011r. – 28 104, 06 zł., - 2012r. – 28 334, 98 zł., - 2013r. – 28 577, 29 zł., - 2014r. – 27 237, 48 zł., - 2015r. – 27 729, 55 zł., - 2016r. – 27 370, 55 zł., - 2017r. – 26 722, 70 zł., - 2018r. – 39 557, 60 zł., pozostawiając organowi rentowemu matematyczne obliczenie renty w sposób najkorzystniejszy dla ubezpieczonej. Sędzia Karolina Chudzinska Sygn. akt VI U 1850/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w I. , działając na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 887 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.06.2024r. przyznał ubezpieczonej C. G. rentę od dnia 09.08.2024r. Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 – lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia od 1989 do 2022. Wskaźnik wysokości podstawy wymiary renty wyniósł 57,84 %. Jak wskazano, do podsatwy wymiaru za lata 1999 – 2018 zostały przyjęte wynagrodzenia minimalne. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona, domagając się jej zmiany i uwzględnienia za lata 1999 - 2018 wynagrodzeń, które faktycznie uzyskiwała. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania powołując się ponownie na okoliczności przytoczone na wstępie. Sąd ustalił i zważył co następuje: Kwestią sporną w niniejszej sprawie sprowadzała się do wysokości wynagrodzeń uzyskanych przez ubezpieczoną w latach 1999 – 2018. W celu rozstrzygnięcia powyżej kwestii Sąd zwrócił się do pracodawcy ubezpieczonej ze spornego okresu celem przesłania do akt dokumentacji pracowniczej ubezpieczonej. Po uzyskaniu wspomnianej dokumentacji, postanowieniem z dnia 24 lipca 2025r., Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości celem ustalenia podstawy wymiaru składek w spornym okresie na podstawie zgromadzonych dokumentów, w tym dokumentów znajdujących się w dokumentacji pracowniczej ubezpieczonej. Biegły sądowy sporządził w dniu 27.10.2025r. opinię, przy czy obie strony zgodziły się z jej treścią. Dowód: opinia sądowa bieglego z dziedziny rachunkowości, księgowości, finansów publicznych – k. 39 - 44 akt sprawy. W tej sytuacji Sąd pozytywnie ocenił opinię biegłego sądowego, jako wydaną przez specjalistę z zakresu księgowości na podstawie przedstawionych dokumentów, w tym dokumentacji pracowniczej. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że wniesione przez ubezpieczoną odwołanie zasługuje na uwzględnienie i na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję – przyjmując w spornym okresie wynagrodzenia stanowiące podstawy wymiaru składek ustalone przez biegłego sądowego, pozostawiając organowi rentowemu matematyczne obliczenie świadczenia w sposób najkorzytsniejszy dla ubezpieczonej. Sędzia Karolina Chudzinska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, VI U 1850/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, VI U 1850/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/549694

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.