Wyrok Sądu Rejonowego w Przysusze, II K 71/26

Sygn. akt II K 71/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Przysusze w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Nina Kober Protokolant sekr. sad. Joanna Prasowska po rozpoznaniu dnia 19 maja 2026 r. sprawy P. C. (2) s. X. i B. z d. W. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2026 r. w msc. J. gm. J. , woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym po drodze krajowej M. (...) , samochód osobowy marki P. (...) nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami I. B. nr (...) I-0,28 mg/l, II-0,26 mg/l oraz Alkometr A2.0/4L nr (...) : I-0,18 mg/l, II-0,18 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o przestępstwo z art. 178a§1 kk I. na podstawie art. 66§1 kk i 67§1 kk postępowanie karne wobec P. C. (2) warunkowo umarza na okres próby 3 (trzech) lat; II. na podstawie art. 67§3 kk i 39 pkt 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; III. na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł (pięciu tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz (...) ; IV. na podstawie art. 63§4 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 31 marca 2026 r.; V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 zł (stu czterdziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym 100 zł (stu złotych) tytułem opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 71/26 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. C. (1) w dniu 31 marca 2026 r. w msc. J. gm. J. , woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym po M. (...) , samochód osobowy marki P. (...) nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami I. B. nr (...) -0,28 mg/l, II-0,26 mg/l oraz Alkometr A2.0/4L nr (...) : I-0,18 mg/l, II-0,18 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. kierowanie przez oskarżonego w dniu 31 marca 2026 r. w msc. J. gm. J. woj. (...) samochodem m-ki P. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej Wyjaśnienia oskarżonego 45 Zeznania świadka I. G. 45 2. stan nietrzeźwości oskarżonego w czasie kierowania j.w., wynoszący I-0,28 mg/l, II-0,26 mg/l III-0,18 mg/l, IV-0,18 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu Wyjaśnienia oskarżonego 45 Zeznania świadka I. G. 45 Protokół badania stanu trzeźwości 2, 3 Świadectwo wzorcowania 7, 8 3. sytuacja oskarżonego Karta karna Dane o osobie 25 20 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) -- -- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty -- -- -- 2. OCena DOWOdów 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. Wyjaśnienia oskarżonego Zeznania świadka Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego i zeznaniom świadka, ponieważ znajdują one potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym. Nadto świadek jako osoba obca nie miał interesu, by zeznawać nieprawdę. 3. Protokół badania Świadectwo wzorcowania Karta karna Dane o osobie Wiarygodność dokumentów nie była kwestionowana, odzwierciedlają one czynności podejmowane w toku postępowania i sytuację oskarżonego. 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu --- Postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy Nie stanowi dowodu. 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.1. ☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżonemu przypisano kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, to jest czyn z art. 178a § 1 kk ; niewątpliwie oskarżony swym zachowaniem wypełnił znamiona tego przestępstwa, do czego zresztą się przyznał. P. C. (1) poruszał się pojazdem mechanicznym, jakim jest samochód, po drodze publicznej w msc. J. gm. J. woj. (...) , mając powyżej 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. 3.2. ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem --- --- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej --- 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania Oskarżony nie był dotychczas karany, a zarzucane mu przestępstwo zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności. Tym samym spełnione zostały formalne przesłanki warunkowego umorzenia postępowania wskazane w art. 66 § 1 i 2 kk . Wina oskarżonego i społeczna szkodliwość jego czynu nie są z pewnością znaczne, gdyż przekroczenie przez niego granicy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, od której zaczyna się stan nietrzeźwości, było nieznaczne. Oskarżony prowadzi ustabilizowany tryb życia, dotychczas nie był karany. Przedstawione okoliczności wskazują na incydentalny charakter czynu oskarżonego i uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Warunkowe umorzenie pozwoli oskarżonemu na wykonywanie pracy. 3.4. ☐Umorzenie postępowania --- --- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania --- 3.5. ☐Uniewinnienie --- --- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia --- 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności I. Okres próby określony na okres 3 lat będzie z pewnością wystarczający. II. Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku, będzie stanowił dla oskarżonego dodatkową dolegliwość, która uświadomi mu konsekwencje kierowania pojazdami w stanie nietrzeźwości III. Sąd orzekł także świadczenie pieniężne w kwocie 5000 tysięcy złotych, mające stanowić dolegliwość przypominającą o nieopłacalności naruszania zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności IV. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 31 marca 2026 r. 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V. kwota 140 złotych kosztów obejmuje: ⚫ 20 złotych kosztów postępowania przygotowawczego, ⚫ 20 złotych ryczałtu za postępowanie sądowe ⚫ 100 złotych opłaty 6. 1Podpis Sędzia Nina Kober