Wyrok Sądu Rejonowego w Przysusze, II K 61/26

Sygn. akt II K 61/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Przysusze II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Nina Kober Protokolant sekr. sąd. Joanna Prasowska po rozpoznaniu dnia 28 kwietnia 2026 r. sprawy A. K. c. T. i I. z d. T. , urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 20 września 2025 r. w msc. N. woj. (...) z otwartej przegrody paczkomatu (...) nr (...) usytuowanego przy ul. (...) , przywłaszczyła nie należącą do siebie przesyłkę oznaczoną nr (...) zawierającą klarnet-instrument muzyczny S. wraz z etui koloru czarnego, wartości 2550 zł stanowiącą własność H. J. tj. o przestępstwo z art. 284§1 kk I. na podstawie art.66§1 i 2 kk i art.67§1kk postępowanie karne wobec A. K. umarza warunkowo na okres 2 (dwóch) lat próby, II. na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec A. K. świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł (tysiąca złotych) na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...) , III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od A. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 zł (stu czterdziestu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym 100 zł (stu złotych) opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 61/26 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. K. w dniu 20 września 2025 r. w msc. N. woj. (...) z otwartej przegrody paczkomatu (...) nr (...) usytuowanego przy ul. (...) , przywłaszczyła nie należącą do siebie przesyłkę oznaczoną nr (...) zawierającą klarnet-instrument muzyczny S. wraz z etui koloru czarnego, wartości 2550 zł stanowiącą własność H. J. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. nadanie przesyłki, zawierającej klarnet S. z etui paczkomatem (...) , znajdującym się w N. przy ul. (...) przez H. J. Zeznania świadka H. J. 86 Pismo 23-25, 43 Dokumentacja dot. klarnetu 37-40 2. odbieranie przesyłek z w/w paczkomatu w dniu 20 września 2025 r. przez A. K. i zabranie przez nią także paczki nadanej przez H. J. Wyjaśnienia oskarżonej 86 Zeznania świadka K. K. 86 Protokół odtworzenia zapisu 52 Pismo 23-25 Nagranie 86 3. odłożenie przez A. K. paczki z klarnetem razem z innymi paczkami Wyjaśnienia oskarżonej 86 4. skontaktowanie się z A. K. przez pracownika (...) , który wskazał, że skontaktuje się z nią dział cyberbezpieczeństwa Wyjaśnienia oskarżonej 86 5. odnalezienie i otwarcie przesyłki przez A. K. , oczekiwanie przez nią na kontakt z działem cyberbezpieczeństwa (...) Wyjaśnienia oskarżonej 86 Zeznania świadka A. Z. 86 Protokół zatrzymania rzeczy 20-22 Zdjęcia 47-48 6. odebranie klarnetu przez H. J. Pokwitowanie 36 7. sytuacja oskarżonej Karta karna 51, 59 Dane o osobie 60 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) -- -- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty -- -- -- 2. OCena DOWOdów 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. Wyjaśnienia oskarżonej Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej, ponieważ znajdują one potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym. 2. Zeznania świadka H. J. Zeznania świadka K. K. Zeznania świadka A. Z. Sąd dał wiarę świadkom, ponieważ ich zeznania wzajemnie się uzupełniały, a jako osoby obce świadkowie nie mieli interesu, by zeznawać nieprawdę. 3. Pismo Dokumentacja dot. klarnetu Protokół odtworzenia zapisu Nagranie Protokół zatrzymania rzeczy zdjęcia Pokwitowanie Dane o osobie Karta karna Wiarygodność dokumentów i nagrania nie była kwestionowana. 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu --- Pismo k. 26 Nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia. 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.1. ☒Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżonej przypisano przywłaszczenie paczki, zawierającej klarnet, to jest czyn z art. 284§1 kk ; niewątpliwie oskarżona swym zachowaniem wypełniła znamiona tego przestępstwa, do czego zresztą się przyznała. W dniu 20 września 2025 r. A. K. zabrała z paczkomatu paczkę, która nie należała do niej. 3.2. ☐Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem --- --- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej --- 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania Oskarżona nie była dotychczas karana, a zarzucane jej przestępstwo zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności. Tym samym spełnione zostały formalne przesłanki warunkowego umorzenia postępowania wskazane w art. 66 § 1 i 2 kk . Oskarżona prowadzi ustabilizowany tryb życia, pracuje, dotychczas nie była karana, a pokrzywdzona złożyła wniosek o warunkowe umorzenie postepowania. Okoliczności pobrania przesyłki, a także okoliczności, związane z sama oskarzoną wskazują na incydentalny charakter jej czynu i uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegała porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. 3.4. ☐Umorzenie postępowania --- --- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania --- 3.5. ☐Uniewinnienie --- --- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia --- 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności I. Okres próby określony na okres 2 lat będzie z pewnością wystarczający. II. Sąd orzekł także świadczenie pieniężne w kwocie 1000 tysięcy złotych, mające stanowić dolegliwość przypominającą o konieczności przestrzegania przepisów prawa. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III. kwota 140 złotych kosztów obejmuje: ⚫ 20 złotych kosztów postępowania przygotowawczego, ⚫ 20 złotych ryczałtu za postępowanie sądowe ⚫ 100 złotych opłaty 6. 1Podpis Sędzia Nina Kober