Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II K 122/26
Data orzeczenia: 18 czerwca 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Bełchatowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 18.06.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 122/26
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 122 — numer kolejny sprawy w tym roku, 26 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2026). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2026 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Julia Ślęzak (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 820 znaków)
Sygn. akt II K 122/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 roku sprawy przeciwko W. I. , synowi E. i X. z domu U. , urodzonemu (...) w E. , oskarżonemu o to, że w okresie od 19 listopada 2025 roku do chwili przedstawienia zarzutu, w J. woj. (...) dokonał przywłaszczenia sobie powierzonej rzeczy ruchomej w postaci przyczepki samochodowej o nr rej. (...) poprzez wynajęcie jej na stacji (...) (...) , nie zwracając jej ani nie regulując należności za jej wynajem, powodując straty w wysokości 8 000 zł na szkodę Stacji (...) , tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. orzeka: 1. oskarżonego W. I. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 k.k. z tą zmianą jego opisu, że oskarżony dopuścił się jego popełnienia w dniu 29 listopada 2025 roku, i jednocześnie przyjmując że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. prowadzone wobec niego postępowanie karne warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby od uprawomocnienia się orzeczenia; 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 8 k.k. nakłada na oskarżonego W. I. obowiązek naprawienia wyrządzonej pokrzywdzonemu I. Ł. szkody, zobowiązując go w tym zakresie do wykonania zawartej pomiędzy stronami w dniu 08 czerwca 2026 roku przed mediatorem ugody; 3. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II K 122/26”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II K 122/26.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/549521
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.