Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II W 426/25
Data orzeczenia: 10 grudnia 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Legionowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 10.12.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 426/25
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 426 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Paulina Wodzyńska-Filińska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny skarbowy, art. 113
- Kodeks karny skarbowy, art. 57
- Kodeks karny skarbowy, art. 6
- Kodeks karny skarbowy, art. 9
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
- Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, art. 103
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 633 znaki)
Sygn. akt: II W 426/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie - II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Dawid Skuza w obecności oskarżyciela publicznego Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia przeciwko J. P. urodzonemu (...) w W. syna H. i M. z domu O. oskarżonemu o to, że : w okresie od 28 stycznia 2023 roku co najmniej do 26 stycznia 2024 roku w L. w ramach czynu ciągłego, tj. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tej samej sposobności , pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Spółki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , podmiotu uprawnionego do reprezentowania Spółki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa nr NIP: (...) , będąc podatnikiem podatku od towarów i usług uporczywie nie wpłacał na rachunek Urzędu Skarbowego w L. w terminie ustawowym, tj. do dnia 25 miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu , w którym powstał obowiązek podatkowy, podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec , listopad i grudzień 2023 r. w łącznej kwocie 74308,08 zł. , czym naruszył art.103 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług , tj. o czyn z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka: 1. uniewinnia oskarżonego J. P. od zarzutu popełnienia czynu z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks ; 2. na podstawie art. art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. kosztami procesu obciążyć w całości Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II W 426/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II W 426/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/549235
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.