Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 159/26

Sygn. akt IV Ka 159/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 roku sprawy B. M. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 stycznia 2026 roku sygn. akt II K 1141/25 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a) w miejsce czynu zarzucanego w pkt I aktu oskarżenia oskarżonego B. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 27 września 2025 roku w godzinach 23:00 – 23:10 w (...) , gm. F. , woj. (...) , przy użyciu oryginalnego kluczyka, wyjętego z kieszeni kurtki Ł. C. , zabrał w celu krótkotrwałego użycia pojazd marki C. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , wartości 120.000 złotych, działając na szkodę (...) (...) oraz Ł. C. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary ponad sześciu miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwa podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) z dnia 23 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 188/21, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 289 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 289 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; b) wymiar orzeczonej wobec oskarżonego B. M. w pkt 2 zaskarżonego wyroku kary łącznej pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy; c) na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. odstępuje od orzeczenia wobec oskarżonego B. M. przepadku równowartości pojazdu mechanicznego, o którym mowa w zarzucie II aktu oskarżenia; 2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego C. X. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 4) zwalnia oskarżonego od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.