Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, VI K 40/19
Data orzeczenia: 18 listopada 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Wydział
- VI Wydział Karny
- Data
- 18.11.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- VI K 40/19
VI — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 40 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Monika Nawara-Chodak (przewodniczący)
- Krystyna Wtorkiewicz (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 310
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 64
- Kodeks postępowania karnego, art. 17
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 823 znaki)
Sygn. akt. VI K 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie VI Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Monika Nawara-Chodak Ławnicy: Krystyna Wtorkiewicz Maciej Papała Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Bałdo przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie: Wacława Wiechniaka po rozpoznaniu w dniach: 14 maja 2019 roku, 4 czerwca 2019 roku, 18 czerwca 2019 roku, 8 sierpnia 2019 roku, 5 września 2019 roku, 3 października 2019 roku, 4 listopada 2019 roku sprawy : K. W. (2) s. W. i K. z d. S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku, nie wcześniej niż od dnia 17 marca 2009 roku, a przynajmniej od dnia 27 listopada 2012 roku do dnia 15 stycznia 2014 roku w miejscowości K. oraz miejscowości W. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, co do czynów której umorzono prawomocnie postępowanie – na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk – wobec stwierdzenia, że osoba ta zmarła, w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, a także działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu użycia za autentyczne, podrobił co najmniej 794 monety o nominale 5 PLN (5 złotych polskich) z roku emisji 1996, przy czym część z tych monet w ilości 161 przechowywał na terenie posesji w miejscowości W. (...) w celu puszczenia ich w obieg, a nadto czynił przygotowania do podrobienia monet o nominale 5 PLN (5 złotych polskich) oraz o nominale 2 PLN (2 złote polskie), a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary, będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne na karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie, Wydział III Karnego z dnia 30 września 2009 roku, sygn. III K 326/08, a którą to karę odbył w okresie od dnia 10 marca 2008 roku do dnia 17 marca 2009 roku, to jest o przestępstwo z art. 310 § 1 kk i art. 310 § 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. oskarżonego K. W. (2) uznaje za winnego tego, że w okresie od bliżej nieustalonego dnia czerwca 2012 r. do dnia 15 stycznia 2014 roku w K. oraz miejscowości W. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, co do czynów której umorzono prawomocnie postępowanie – na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk – wobec stwierdzenia, że osoba ta zmarła, w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, a także działając z zamiarem bezpośrednim podrobił 794 monety o nominale 5 PLN (5 złotych polskich), przy czym część z tych monet w ilości 161 przechowywał na terenie posesji w miejscowości W. (...) w celu puszczenia ich w obieg, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary, będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne na karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie, Wydział III Karnego z dnia 30 września 2009 roku, sygn. III K 326/08, a którą to karę odbył w okresie od dnia 10 marca 2008 roku do dnia 17 marca 2009 roku, tj. zbrodni z art. 310 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za ten czyn na mocy art. 310 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności; II. mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu K. W. (2) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania i tymczasowego od dnia 15 stycznia 2014 r. godz. 06.10 do dnia 8 kwietnia 2014 r.; III. na zas. art. 624 § 1 kpk oraz na mocy art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych i kosztami procesu obciąża Skarb Państwa w całości. Krystyna Wtorkiewicz Sędzia Monika Nawara-Chodak Maciej Papała
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, VI K 40/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, VI K 40/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/548749
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.