Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, II W 317/25
Data orzeczenia: 26 lutego 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Wieluniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 26.02.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 317/25
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 317 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 7,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Justyna Tęcza (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 007 znaków)
Sygn. akt II W 317/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Tęcza Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Buk przy udziale oskarżyciela publicznego --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 października 2025 r., 1 grudnia 2025r., 26 stycznia 2026 r. oraz 26 lutego 2026r. sprawy U. N. ur. (...) w K. syna A. i H. z d. K. obwinionego o to, że: W dniu 05 kwietnia 2025r. o godzinie 11:10 w U. , woj. (...) na U. (...) kierując samochodem osobowym m-ki M. (...) o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla ustalonych osób w ten sposób, że włączając się do ruchu z drogi wewnętrznej nie zastosował się do znaku drogowego pionowego A7 (ustąp pierwszeństwa przejazdu) i nie ustępując pierwszeństwa przejazdu doprowadził do zderzenia z pojazdem m-ki F. o nr rej . (...) , tj. o czyn z art. 86 § 1 kw 1. obwinionego U. N. w granicach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 5 kwietnia 2025 roku w U. , woj. (...) , prowadząc samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) na drodze publicznej, spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr włączenia się do ruchu nie zachował szczególnej ostrożności i nie zastosował się do pionowego znaku drogowego A7 „ustąp pierwszeństwa przejazdu”, wskutek czego doprowadził do kolizji z samochodem osobowym marki B. o nr rej. (...) prowadzonym przez A. E. , tj. czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw i na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych; 2. zasądza od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. E. kwotę 797,04 (siedmiuset dziewięćdziesięciu siedmiu i 04/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 3.415 (trzech tysięcy czterystu piętnastu) złotych tytułem zwrotu wydatków.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, II W 317/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, II W 317/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/548191
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.