Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, IV Ka 14/26

Sygn. akt IV Ka 14/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca:SSR del. Kinga Misiukiewicz Protokolant:starszy sekretarz Daria Kozłowska przy udziale prokuratora Prok. Rej. Justyny Klepackiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy X. J. i P. W. oskarżonych z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 28 października 2025 r. sygn. akt V K 427/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt 1. jego części dyspozytywnej opis czynu uzupełnia o wskazanie, że X. J. pomówił pokrzywdzone o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć każdą z nich w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania obowiązków zawodowych dla pełnienia sprawowanego przez każdą z nich stanowiska, a jako podstawę wymiaru kary wskazuje art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 57b k.k. - w pkt 3. jego części dyspozytywnej opis czynu uzupełnia o wskazanie, że P. W. pomówił pokrzywdzone o takie postpowanie i właściwości, które mogły poniżyć każdą z nich w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania obowiązków zawodowych dla pełnienia sprawowanego przez każdą z nich stanowiska, jako podstawę wymiaru kary wskazuje art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 57b k.k. , a nadto stawkę dzienną grzywny obniża do 12 (dwunastu) złotych; - w pkt 4 jego części dyspozytywnej obniża nawiązkę do 2000 (dwóch tysięcy) złotych; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonych P. W. i X. J. na rzecz Skarbu Państwa po ½ wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza opłaty: - P. W. 120 (sto dwadzieścia) złotych za obie instancje; - X. J. 200 (dwieście) złotych za postępowanie odwoławcze. SSR del. Kinga Misiukiewicz