Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Bochni, I C 435/25
Data orzeczenia: 13 marca 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Bochni
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 13.03.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- I C 435/25
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 435 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 8,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Michał Jarosz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 007 znaków)
Sygn. akt I C 435/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bochni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Jarosz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 roku w Bochni na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa R. C. (...) przeciwko B. G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu; III. przyznaje na rzecz adwokat M. P. , Kancelaria Adwokacka w B. , kwotę 1.107 zł (tysiąc sto siedem złotych) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego. Asesor sądowy Michał Jarosz Sygn. akt I C 435/25 ZARZĄDZENIE 1) odnotować wyrok i sprawę zakreślić; 2) odpis wyroku doręczyć: a. pełn. strony powodowej (PI); b. kuratorowi nieznanej z miejsca pobytu pozwanej – adw. M. P. z pouczeniem, że wyrok nie jest prawomocny oraz: i. uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone na wniosek, który należy złożyć w terminie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku; ii. wniosek o sporządzenie uzasadnienia podlega opłacie w kwocie 100 zł; iii. od wyroku przysługuje apelacja do Sadu Okręgowego w Tarnowie, którą należy wnieść za pośrednictwem tut. Sadu w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku wraz z odpisem uzasadnienia; iv. w przypadku wniesienia apelacji opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od apelacji, zaś ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi; v. w razie kwestionowania jedynie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, w terminie tygodnia od doręczenia wyroku z uzasadnieniem przysługuje zażalenie do Sadu Okręgowego w Tarnowie, które należy wnieść za pośrednictwem tut. Sadu; 2) kal. 1 tydzień z d/d lub z wpływem; 3) po ewentualnej prawomocności polecić OF wypłatę kuratorowi wynagrodzenia jak w pkt III wyroku – z zaliczki uiszczonej przez powoda. Bochnia, dnia 13 marca 2026 roku Asesor sądowy Michał Jarosz
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Bochni, I C 435/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Bochni, I C 435/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/547415
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.