Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce, II W 386/24
Data orzeczenia: 17 września 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Wieliczce
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 17.09.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 386/24
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 386 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Renata Mazur-Bomba (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 119
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 3
- Prawo o ruchu drogowym, art. 22
- Prawo o ruchu drogowym, art. 3
- Prawo o ruchu drogowym, art. 44
- Prawo o ruchu drogowym, art. 86
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 21
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 629 znaków)
Sygn. akt: II W 386/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca : Sędzia Renata Mazur-Bomba Protokolant: Protokolant sądowy Ł. B. Oskarżyciel publiczny: Komenda Powiatowa Policji w W. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 roku w W. sprawy K. K. ( K. ) , s. J. i H. z d. P. , ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 29 maja 2024r. ok. godz. 7:43 w W. woj. (...) wyjeżdżając w lewo z ul. (...) w ul. (...) samochodem marki R. (...) o nr rej. (...) najechał na stojący samochód marki A. (...) o nr rej. (...) , czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, po czym oddalił się z miejsca zdarzenia, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k .w w zw. z art. 3 ust. 1, art. 22 i art. 44 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym , I. obwinionego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że opis czynu uzupełnia o sformułowanie „na drodze publicznej, nie zachowując należytej ostrożności”, co stanowi czyn z art. 86 § 1 k.w. i za to, na mocy art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1a k.w., wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych; II. na zasadzie art. 119 § 1 k.p.w. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. t. jedn. 2023 poz. 123 ) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę łącznie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, na którą złożyło się: 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od wymierzonej kary grzywny.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce, II W 386/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce, II W 386/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/547309
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.