wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 677/25

Data orzeczenia: 4 marca 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Wągrowcu
Wydział
II Wydział Karny
Data
04.03.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 677/25
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 677 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
8,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 873 znaki)
Sygnatura akt II K 677/25 4250.0.ds.1860.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 04-03-2026 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Bytner Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kotus przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu / po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04-03-2026 r. sprawy S. M. syna S. , B. z domu N. ur. (...) w miejscowości B. PESEL (...) oskarżonego o to, że w okresie od 13 marca 2024 roku do 18 listopada 2024 roku w miejscowości R. , gmina W. uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku opieki poprzez niełożenie renty alimentacyjnej na rzecz małoletnich synów J. oraz K. rodzeństwa M. , której wysokość określona została na mocy wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 4 lutego 2025 roku sygnatura akt III RC 275/24 na kwotę po 1300 zł miesięcznie łącznie 2600 zł, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równoważność co najmniej 3 świadczeń okresowych i na dzień 12 czerwca 2025 roku wynosi 20743,86 zł za zaległe alimenty względem pokrzywdzonego i 52969,57 zł zaległości względem NFAL licząc należności główne bez kosztów i odsetek, czym naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. tj. o czyn z art. 209 § 1 K.k. w zw. z art. 209 § 1a K.k. 1. uznaje S. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że precyzuje, iż oskarżony uchylał się od wykonania ciążącego na nim obowiązku, zaś czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 209 § 1 K.k. w zw. z art. 209 § 1a K.k. i za to, na podstawie art. 209 § 1a K.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 624 § 1 K.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia w całości oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. sędzia Jacek Bytner

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 677/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 677/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/546236

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.