Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 983/23
Data orzeczenia: 15 września 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 15.09.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 983/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 983 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 4,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Wojciech Kottik (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 754 znaki)
Sygn. akt II K 983/23 O. , dnia 15 września 2023 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 r. sprawy N. O. córki M. i A. z domu K. urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że w okresie od maja 2022 r. do 13 września 2022 r. w miejscowości E. gm. O. znęcała się nad psem o imieniu (...) w ten sposób, że będąc właścicielem oraz osoba pod opieką, której pies pozostawał porzuciła zwierzę wyprowadzając się z miejsca zamieszkania, pozostawiając je bez opieki, nie zapewniając mu dostępu do pokarmu i wody oraz schronienia - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt orzeka: oskarżoną N. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego jej czynu z mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., o ochronie zwierząt (t. j. Dz. U. z 2022 poz. 572 ze zm.) przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk i art. 34 § 1 i 1 a pkt. 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje ją na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszanej, płci męskiej; na podstawie art. 35 ust.3b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny zakazu posiadania psów przez okres 3 (trzech) lat; na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka nawiązkę w kwocie 4 000,- (cztery tysiące) na rzecz (...) A. Inspektorat w O. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 983/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 983/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545878
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.