Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 341/21
Data orzeczenia: 28 lutego 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 28.02.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 341/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 341 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 19,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Zabuska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 252 znaki)
Sygn. akt II K 341/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zabuska Protokolant: Wioleta Olewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Szepietowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.08.2021r., 7.12.2021r., 12.04.2022r., 15.09.2022 r., 14.02.2023r. sprawy B. R. , syna S. i G. z domu D. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że: w okresie od lipca 2017 r. do 25 czerwca 2020 r. w O. przy ul. (...) znęcał się nad zwierzętami należącymi do rodzin grup lub gatunków rzędu papugowatych P. : ara, barwnica, konura, żako, kakadu, aleksandretta, rudosterka, amazonka, mnicha, stokówka, afrykanka w ilości co najmniej kilkudziesięciu sztuk, poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, w szczególności poprzez przebywanie w grupie kilkudziesięciu osobników różnych gatunków o szerokim spectrum wymagań środowiskowych, z których część wykazywała naturalne zachowania terytorialne i tendencje do tworzenia układów hierarchicznych, wykazując przez to agresję wobec przedstawicieli innych gatunków, a także zmuszanie ich do kontaktu z obcymi osobami poprzez manipulowanie dostępnością pożywienia i ograniczoną przestrzenią co skutkowało długotrwałą reakcją stresową i zachowaniami autoagresywnymi, - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt I. na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk , art. 67 § 1 kk warunkowo umarza wobec oskarżonego B. R. postepowanie karne tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia na rzecz (...) w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych; III. na podstawie art. 626 §1 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy Prawnego R. S. kwotę (...) (jeden tysiąc pięćset dwanaście) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w postępowaniu sądowym oraz kwotę 347,74 (trzysta czterdzieści siedem i 74/100) złotych tytułem podatku VAT; IV . na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 341/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 341/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545868
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.