Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 2085/23
Data orzeczenia: 10 kwietnia 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 10.04.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 2085/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 2085 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 9,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Lucyna Brzoskowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | nawiązka | Schroniska dla (...) w T | na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska dla (...) w T. , |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 817 znaków)
Sygn. akt II K 2085/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Brzoskowska Protokolant: Bartosz Kijewski Prokurator: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2024 roku sprawy: A. Z. , s. H. i H. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia, nieustalonego roku do 18 marca 20123 roku w miejscowości (...) , gmina O. , znęcał się nad psem rasy mieszanej maści brązowej i suką rasy mieszanej maści czarnej, poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania w stanie rażącego zaniedbania w tym poprzez nie wykonywanie niezbędnych zabiegów pielęgnacyjnych oraz nie zapewnienie odpowiedniej opieki weterynaryjnej, przywiązywanie ich łańcuchem, utrzymywanie bez odpowiedniej ilości pokarmu, - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a stawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt Orzeka I. oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na mocy art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt wymierza karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszanej maści brązowej o imieniu R. i suki rasy mieszanej maści czarnej o imieniu A. , III. na podstawie art. 35 ust. 3a Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz posiadania wszelkich psów przez okres 2 (dwóch) lat, IV. na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska dla (...) w T. , V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa w całości.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 2085/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 2085/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545863
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.