Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1992/22
Data orzeczenia: 24 czerwca 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 24.06.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1992/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1992 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 23,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Kruszewska-Sobczyk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 631 znaków)
Sygn. akt II K 1992/22 O. , dnia 24 czerwca 2024 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Wioleta Olewińska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023r., 18 września 2023r., 18 marca 2024r., 10 czerwca 2024r. sprawy M. S. syna L. i K. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie co najmniej od 2021r. do 18 stycznia 2022r. będąc właścicielem 10 psów rasy mieszanej, które posiadał na posesji nr (...) w m S. znęcał się nad ww zwierzętami w ten sposób, że świadomie dopuścił do utrzymywania zwierząt w stanie rażącego zaniedbania, poprzez przetrzymywanie ich w warunkach zagrażających ich bytowaniu, a także poprzez nie zapewnienie zwierzętom należytej opieki weterynaryjnej, nie zapewnienie odpowiedniej karmy i dostępu do wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, niezabezpieczenie ich przed działaniem szkodliwych warunków atmosferycznych oraz pozostawiania zwierząt bez nadzoru, co narażało je na bezpośrednią utratę zdrowia i życia tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o Ochronie zwierząt orzeka: I. Na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk , art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego M. S. warunkowo umarza i wymienionego poddaje próbie na okres 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 35 ust. 6 Ustawy o Ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres lat 2 (dwóch), III. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1992/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1992/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545861
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.