Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1388/23
Data orzeczenia: 23 listopada 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 23.11.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1388/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1388 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Sienicka (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | nawiązka | Schroniska (...) w T | na podstawie art.35 ust.5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska (...) w T. ; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 797 znaków)
Sygn. akt II K 1388/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Karolina Roicka bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy I. Ś. , córki J. i M. z domu O. , urodzonej (...) w D. oskarżonej o to, że: w bliżej nieustalonym czasie, ale nie później niż do dnia 4 maja 2023 roku w miejscowości R. (...) , gmina Ś. , powiat (...) , województwo (...) znęcała się nad psem poprzez utrzymywanie zwierzęcia w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania, niezapewnienie podstawowej opieki weterynaryjnej i schronienia przed działaniem szkodliwych warunków atmosferycznych zagrażających życiu i zdrowiu zwierzęcia oraz niezapewnienie stałego dostępu do pożywienia oraz wody, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt ; orzeka: oskarżoną I. Ś. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art.35 ust.1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje ją , wymierzając na podstawie art.35 ust.1 w zw z ust 1a ustawy o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a§1kk i art. 4§1kk karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; na podstawie art.35 ust.5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska (...) w T. ; na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek zwierzęcia- psa rasy mieszanej, samca, zabranego interwencyjnie z posesji R. (...) w dniu 4 05 2023r ; na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie 300(trzysta) złotych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1388/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1388/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545847
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.