Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1006/24

Sygn. akt II K 1006/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Zmudziński Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Olewińska po rozpoznaniu w dniu 4.09.2024 r. sprawy K. F. , ur. (...) w O. , syna J. i J. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od nieustalonego dnia, miesiąc i roku, nie wcześniej jednak niż od roku 2014, do dnia 16 stycznia 2024 r. w D. , gm. S. , znęcał się nad psem rasy mieszanej poprzez zaniechanie: zapewnienia psu dostępu do wody oraz odpowiedniego pożywienia, objęcia go opieką weterynaryjną, zapewnienia psu odpowiednich bytowych, jak też odpowiednich dla potrzeb zwierząt warunków higienicznych, a także ciągłe przetrzymywanie na uwięzi, co doprowadziło do: silnej inwazji mieszanej pasożytów wewnętrznych, wyłysień na znacznej części skóry, alergicznego, popchlego zapalenia skóry, zaczerwienienia skóry z licznymi, sączącymi strupami, odmrożenia przestrzeni międzypalcowych, bolesności i krwawienia w obrębie opuszków łap, chronicznego zapalenia kanałów słuchowych, zakażenia świerzbowcem, silnego przerostu gruczołu krokowego z licznymi torbielami, a także paradontozy, - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U. 2023 r., poz. 1580 z późn. zm.); II. w dniu 17 stycznia 2024 r. w D. , gm. S. , groził E. P. i F. Z. – inspektorom (...) A. w O. popełnieniem na ich szkodę przestępstwa zabójstwa, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną okolicznościami obawę, że zostaną spełnione, - tj. o czyn z art. 190 § 1 kk ; I. oskarżonego K. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to skazuje go: a) za czyn z pkt I na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, b) za czyn z pkt II na podstawie art. 190 § 1 kk na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk i art. 72 § 1 pkt 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat i zobowiązuje go do informowania sądu pisemnie o przebiegu okresu próby – co 6 (sześć) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego przepadek należącego do niego psa rasy mieszanej, odebrany mu w dniu 17.01.2024 r. z posesji położonej w (...) , gm. S. ; V. na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres 3 (trzech) lat od uprawomocnienia się wyroku; VI. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) zł na rzecz (...) Towarzystwa Ochrony (...) - Inspektorat w O. , ul. (...) , (...)-(...) O. ; VII. na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych oraz art. 627 kpk zasądza od oskarżonego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 40 (czterdzieści) zł.