wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 773/21

Data orzeczenia: 4 sierpnia 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Data
04.08.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 773/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 773 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
13,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 102 znaki)
Sygn. akt II K 773/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 4 sierpnia 2022r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka Protokolant: Patrycja Dembek przy udziale prokuratora - -- po rozpoznaniu w dniu 19.01.2022r., 11.04.2022r., 4.07.2022r., 3.08.2022r. sprawy E. K. , syna J. i B. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 11 stycznia 2021r. w U. przy ul. (...) gm. G. woj. (...)- (...) działając ze szczególnym okrucieństwem znęcał się nad zwierzętami w ten sposób, że za pośrednictwem firmy (...) nadał do P. K. przesyłkę kurierską zawierającą cztery gekony transportując je w sposób, który powodował zbędne cierpienie i stres zwierząt, a w rezultacie ich śmierć - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt i art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt orzeka: I. oskarżonego E. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 11 stycznia 2021r. w U. przy ul. (...) , gm. G. , woj. (...)- (...) , znęcał się nad zwierzętami w ten sposób, że za pośrednictwem firmy (...) nadał do P. K. przesyłkę kurierską zawierającą cztery gekony, transportując je w sposób, który powodował zbędne cierpienie oraz stres zwierząt i za to, na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt , skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1 w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. , wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 35 ust. 3a, 4b i 5 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania przez niego zwierząt z gromady gadów na okres 2 (dwóch) lat oraz orzeka wobec niego nawiązkę w kwocie 1000,00 zł na rzecz „Schroniska dla zwierząt” w O. ; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. ZARZĄDZENIE 1. odnot., zakr.; 2. za 7 dni.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 773/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 773/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545804

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.