wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 69/26

Data orzeczenia: 24 lutego 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Data
24.02.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 69/26
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 69 — numer kolejny sprawy w tym roku, 26 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2026).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
0,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2026 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
1 000 zł nawiązka (...) Schroniska dla (...) w Ś na podstawie art.35 ust.5 w/w w/w Ustawy z dnia 31.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego na rzecz (...) Schroniska dla (...) w Ś. nawiązkę w wysokości 1000 (jednego tysiąca) zł;

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 736 znaków)
Sygn. akt II K 69/26 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 24 lutego 2026r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Bieńkowski po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym: sprawy N. P. , s. Z. i L. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie bliżej nieustalonym do 7 czerwca 2025 roku, w (...) , gm. D. pow. (...) , woj. (...) , znęcał się nad 9 psami rasy mieszanej poprzez utrzymywanie ich w stanie rażącego zaniedbania polegającego na braku należytej opieki, profilaktyki zdrowotnej i właściwego żywienia zwierząt, -t.j. o czyn z art.35 ust .1a Ustawy z dnia 31.08.1997r. o ochronie zwierząt (Dz.U. 1997 Nr 111, poz. 724, t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1580) orzeka: I. oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to, na podstawie art.35 ust.1a w/w Ustawy z dnia 31.08.1997r. o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art.35 ust.1 w/w Ustawy w zw. z art.37a§1 kk wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość; jednej stawki dziennej na 10 (dziesięć) złotych ; II. na podstawie art.35 ust.3 w/w Ustawy z dnia 31.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek jedenastu psów rasy mieszanej, opisanych w pkt 1 Decyzji Wójta Gminy D. z dnia 17.09.2025r. KI.6140.7.2025 III. na podstawie art.35 ust.5 w/w w/w Ustawy z dnia 31.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego na rzecz (...) Schroniska dla (...) w Ś. nawiązkę w wysokości 1000 (jednego tysiąca) zł; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. z/ 1.odnotować 2. odpis doręczyć : - oskarżonemu - pokrzywdz (E (...) k.18) - PR w/m 3.za 7 dni Ol.24.02.2026r.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 69/26”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 69/26.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545799

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.