wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 462/25

Data orzeczenia: 9 lipca 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Data
09.07.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 462/25
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 462 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
3,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
1 000 zł nawiązka Schroniska (...) w T na podstawie art. 37 ust. 4 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka nawiązkę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych na rzecz Schroniska (...) w T. ;

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 362 znaki)
Sygn. akt II K 462/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2025r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lipca 2025r. sprawy J. C. , syna S. i S. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w czasie bliżej nieokreślonym jednak nie później niż do 3 listopada 2024 roku w miejscowości P. gmina P. , znęcał się nad psem rasy mieszanej, maści brązowo-podpalanej poprzez niezapewnienie mu dostatecznej ilości pokarmu i wody, utrzymywanie w nieprawidłowych warunkach bytowania, bez zapewnienia opieki weterynaryjnej, -tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt I. obwinionego J. C. w ramach zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w czasie bliżej nieokreślonym, nie później niż do 3 listopada 2024r. w miejscowości P. gmina P. , naruszył ciążący na nim z mocy art. 9 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt obowiązek zapewnienia psu rasy mieszanej, maści brązowo-podpalanej odpowiedniej karmy i stałego dostępu do wody, tj. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 37 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 37 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) zł; II. na podstawie art. 37 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszanej, maści brązowo-podpalanej odebranego obwinionemu dnia 3 listopada 2024 r.; III. na podstawie art. 37 ust. 4 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka nawiązkę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych na rzecz Schroniska (...) w T. ; IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. P. wynagrodzenie za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym w kwocie 840 (osiemset czterdzieści) złotych oraz kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy 20/100) złotych tytułem podatku VAT V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty. Z. 1. odnotować 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie O. , dnia 9 lipca 2025 roku

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 462/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 462/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545792

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.