Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 209/22
Data orzeczenia: 10 czerwca 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 10.06.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 209/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 209 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Zabuska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | nawiązka | (...) Towarzystwa Ochrony (...) w O | na podstawie art. 35 ust. 5 powołanej wyżej ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz (...) Towarzystwa Ochrony (...) w O. ; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 13
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 607 znaków)
Sygn. akt II K 209/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zabuska Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2022 r., 9 czerwca 2022 r. sprawy G. P. , córki E. i S. z domu P. , urodzonej (...) w D. , oskarżonej o to, że: w dniu 4 stycznia 2022 r. w O. na ul. (...) zabiła jedno szczenię psa oraz usiłowała zabić trzy szczenięta poprzez umieszczenie czterech kilkudniowych, niesamodzielnych szczeniąt w worku foliowym, a następnie wyrzuciła worek ze szczeniętami do kosza na śmieci znajdującego się na podwórzu, w wyniku czego na skutek znacznego wychłodzenia doszło do śmierci jednego ze szczeniąt, zaś zamierzonego celu wobec pozostałych trzech szczeniąt nie osiągnęła z uwagi na interwencję innej osoby, która zawiadomiła organy ścigania, co zmusiło G. P. do wyciągnięcia worka ze szczeniętami ze śmietnika, - tj. czynu z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk I. oskarżoną G. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tym ustaleniem, że oskarżona działała ze szczególnym okrucieństwem i czyn ten kwalifikuje z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk i za to z mocy powołanych przepisów skazuje ją, a na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 11§ 3 kk przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i §1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 3b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej zakaz posiadania psów przez okres 5 (pięciu) lat; III. na podstawie art. 35 ust. 5 powołanej wyżej ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz (...) Towarzystwa Ochrony (...) w O. ; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżoną z kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 209/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 209/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545786
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.