wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1051/21

Data orzeczenia: 25 lipca 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Data
25.07.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 1051/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1051 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
12,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
1 000 zł nawiązka Towarzystwa (...) w O Na podstawie art. 37 ust. 4 wymienionej Ustawy orzeka nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w O.

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 234 znaki)
Sygn. akt II K 1051/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Wioleta Olewińska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 grudnia 2021 r., 14 lutego, 12 maja, 7 czerwca i 21 lipca 2022 r. sprawy W. B. , syna J. i Z. z domu D. , urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że w okresie od bliżej nie ustalonej daty grudnia 2020 roku do dnia 14 stycznia 2021 roku w prowadzonym przez siebie gospodarstwie rolnym w (...) , gm. G. , woj. (...)- (...) , działając ze szczególnym okrucieństwem znęcał się nad posiadanymi zwierzętami, w postaci krów w ilości nie mniejszej niż 28 sztuk w ten sposób, że utrzymywał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania, nie zapewniając im opieki weterynaryjnej oraz odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, co doprowadziło do padnięcia 2 sztuk bydła. - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt i art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt I. Oskarżonego W. B. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od bliżej nie ustalonej daty grudnia 2020 roku do dnia 14 stycznia 2021 roku w prowadzonym przez siebie gospodarstwie rolnym w (...) , gm. G. , woj. (...)- (...) nie zapewnił opieki i właściwych warunków bytowania swojemu zwierzęciu gospodarskiemu w postaci krowy w ilości 1 sztuki, nie zapewnił jej pomieszczenia chroniącego przed zimnem i opadami atmosferycznymi, ani odpowiedniej karmy i dostępu do wody, a także naruszył zakaz trzymania na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby, co doprowadziło do padnięcia tego zwierzęcia, co wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 37 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych II. Na podstawie art. 37 ust. 4 wymienionej Ustawy orzeka nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w O. III. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości Z. 1. (...) 2. (...) O. , dnia 25 lipca 2022 roku

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1051/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II K 1051/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545770

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.