Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 356/24

Data orzeczenia: 16 czerwca 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wydział

II Wydział Karny

Data

16.06.2025

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

II AKa 356/24
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 356 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).

Repertorium

AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)

Czas sprawy

11,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Andrzej Kot (przewodniczący)
Bogusław Tocicki (członek składu)
Jerzy Skorupka (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Świdnicy, III K 29/24 z 2024-06-05. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 12
Kodeks karny, art. 286
Kodeks karny, art. 294

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (816 znaków)

Sygnatura akt II AKa 356/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale S. D. prokuratora Prokuratury (...) w Z. po rozpoznaniu 16 czerwca 2025 r. sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 5 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 29/24 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Andrzej Kot Bogusław Tocicki

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 356/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 356/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/545759

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.