Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 181/25
Data orzeczenia: 11 sierpnia 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 11.08.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 181/25
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 181 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Diana Szwejser (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 217
- Kodeks postępowania karnego, art. 17
- Kodeks postępowania karnego, art. 485
- Kodeks postępowania karnego, art. 628
- Kodeks postępowania karnego, art. 629
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 271 znaków)
Sygnatura akt V K 181/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Michał Białucha, Emilia Czarnecka pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 maja 2025 r., 3 lipca 2025 r., 11 sierpnia 2025 r. sprawy z oskarżenia prywatnego M. S. przeciwko Ł. C. s. B. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2025 roku ok. godz. 21:40 na klatce schodowej przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną M. S. w taki sposób, że najpierw przyłożył swoją prawą rękę do klatki piersiowej pokrzywdzonego a później przytrzymał go za kurtkę, blokując mu możliwość poruszania się tj. o czyn z art. 217 § 1 kk *** I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 485 kpk umarza postępowanie karne przeciwko Ł. C. , ustalając dodatkowo, że swoim zachowaniem oskarżony uniemożliwił pokrzywdzonemu możliwość przejścia II. na podstawie art. 628 pkt 1 kpk w zw. z art. 629 kpk zasądza od oskarżonego Ł. C. na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę 1008 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika asesor sądowy D. S.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 181/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 181/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/544717
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.