Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, I C 831/24

Sygn. akt I C 831/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r. w G. sprawy z powództwa O. K. A. przeciwko W. A. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną wobec powódki O. K. A. umowę darowizny ½ udziału we współwłasności nieruchomości lokalowej przy ul. (...) w G. , objętej księgą wieczystą (...) , zawartej w dniu 21 czerwca 2023 r. pomiędzy P. A. (1) a W. A. (przed notariuszem A. I. , zastępcą notariusza D. E. , nr rep. A (...) ) do kwoty 31.356,33 zł (trzydzieści jeden tysięcy trzysta pięćdziesiąt sześć złotych trzydzieści trzy grosze), jako sumy wymagalnych wierzytelności alimentacyjnych przysługujących powódce od P. A. (1) wynikających z ugody z dnia 26 października 2017 r. zawartej przed mediatorem M. W. (nr rep. M (...) ), zatwierdzonej przez Sąd Rejonowy w Wejherowie postanowieniem z dnia 28 listopada 2017 r. (sygn. akt III RCo 160/17); II. zasądza od pozwanej W. A. na rzecz powódki O. K. A. kwotę 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu; III. w pozostałym zakresie znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu. I C 831/24 UZASADNIENIE Stan faktyczny Pomiędzy pozwaną a jej mężem ( P. A. (1) ) doszło do zawarcia w dniu 21 czerwca 2023 r. umowy darowizny ½ udziału we współwłasności nieruchomości przy ul. (...) w G. . P. A. (2) był wówczas dłużnikiem alimentacyjnym względem małoletniej powódki, co miało skonkretyzowaną podstawę wynikającą z ugody mediacyjnej zatwierdzonej przez sąd powszechny (ugoda z 26 października 2017 r., mediator M. R. W. , rep. M (...) ). Aktualnie (na dzień zamknięcia rozprawy) wysokość wymagalnego i egzekwowanego zadłużenia alimentacyjnego od P. A. wynosi 31.356,33 zł. Okoliczności uznane Ocena dowodów Powództwo zostało wyraźnie uznane i sąd jest nim w okolicznościach sprawy związany ( art. 213 § 2 k.p.c. ). Kwalifikacja prawna Spełnione zostały przesłanki z art. 527 §§ 1-3 i art. 528 k.c. , w związku z czym na podstawie tych przepisów orzeczono jak w punkcie I. sentencji. Koszty Od pozwanej zasądzono część kosztów powódki, a mianowicie 1.000 zł tytułem należnej opłaty sądowej od pozwu (por. art. 13f ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) – na mocy art. 98 k.p.c. w zw. z art. 102 k.p.c. (punkt II.). Z uwagi na uznanie pozwu przy pierwszej czynności procesowej pozostałe koszty stron zniesiono wzajemnie na mocy art. 102 k.p.c. (pkt III.). Należy podkreślić, że w sprawie nie miał zastosowania art. 101 k.p.c. , gdyż nie zaistniała sytuacja, aby pozwana „nie dała powodu do wytoczenia powództwa” – wręcz przeciwnie: nie istniała żadna inna efektywna droga ochrony praw powódki, jak właśnie wytoczenia powództwa ze skargi pauliańskiej. Uznanie powództwa zostało uwzględnione przez Sąd w ramach stosowania art. 102 k.p.c.