wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 3/26

Data orzeczenia: 10 lutego 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
10.02.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 3/26
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 3 — numer kolejny sprawy w tym roku, 26 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2026).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
0,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2026 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Koninie, II K 21/25 z 2025-10-28. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 861 znaków)
Sygn. akt II AKa 3/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski - sprawozdawca del. Diana Książek-Pęciak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Koninie del. do Prok. Okręg. w Koninie Szymona Kolibowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. w Poznaniu sprawy J. D. oskarżonego z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 28 października 2025 r. sygn. akt II K 21/25 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1. przyjmuje, iż oskarżony J. D. dobrowolnie zapobiegł skutkowi w postaci śmierci E. D. udostępniając jej telefon komórkowy w celu wezwania pogotowia ratunkowego, co w efekcie nastąpiło oraz skutkowało udzieleniem pokrzywdzonej pomocy medycznej i zapobiegło jej śmierci, a w konsekwencji czyn oskarżonego kwalifikuje z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności, b) podwyższa zasądzone w punkcie 2. na rzecz E. D. zadośćuczynienie do kwoty 100.000 (stu tysięcy) złotych; 2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. kwotę 1476 zł, w tym VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 4) zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania sądowego za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za II instancję. D. P. M. K. H. K.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 3/26”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 3/26.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/544503

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.