wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 257/25

Data orzeczenia: 11 lutego 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
11.02.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 257/25
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 257 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
7,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Poznaniu, III K 619/24 z 2025-05-30. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 995 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Grzegorz Nowak Piotr Gerke (del.) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Bożeny Pawlaczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy: P. R. ( (...) ) oskarżonego z art.119 § 1 kk i art.226 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30.05.2025r. (III K 619/24) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, w ten sposób, że w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu P. R. uznaje go za winnego przestępstwa z art.190 § 1 kk w zb. z art.216 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.4 § 1 kk (w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu), popełnionego w ten sposób, że w dniu (...) w nieustalonym miejscu, w wiadomościach tekstowych przesłanych za pośrednictwem komunikatora M. kierował wobec A. S. groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, czym wzbudził u ww. uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione oraz znieważył go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe – w zamiarze by zniewaga dotarła do ww. i za to na podstawie art.190 § 1 kk w zw. z art.11 § 3 kk w zw. z art.4 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. S. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 1.476 zł (w tym 23 % VAT), z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w łącznej kwocie 2.016 zł, w tym: ⚫ 1.496 zł z tytułu poniesionych wydatków, ⚫ 520 zł opłaty za II instancję. P. G. M. Ś. G. N.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 257/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 257/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/544498

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.