wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 443/25

Data orzeczenia: 17 lutego 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
17.02.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 443/25
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 443 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
7,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Radomsku, II K 373/24 z 2025-03-26. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 928 znaków)
Sygn. akt IV Ka 443/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 2 grudnia 2025 roku i 3 lutego 2026 roku sprawy H. B. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk K. K. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 marca 2025 roku sygn. akt II K 373/24 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:  obniża orzeczoną w punkcie 1 w stosunku do oskarżonego K. K. karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego K. K. kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat,  na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu K. K. karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonych K. K. i H. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. H. kwoty po 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu przed sądem odwoławczym; 4. zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; 5. zasądza od oskarżonego H. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem opłaty drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 443/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 443/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/544282

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.