Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Koninie, II K 798/23
Data orzeczenia: 3 kwietnia 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Koninie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 03.04.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 798/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 798 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 21,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Anna Leśniewska-Barczyk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 271
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 44
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 1
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 279 znaków)
Sygn. akt II K 798/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Leśniewska – Barczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 grudnia 2023r., 19 marca 2024r., 11 czerwca 2024r., 08 październik 2024r., 20 marca 2025r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Koninie przeciwko: K. M. , s. M. i Z. z d. S. , ur. (...) w K. , oskarżonemu o to, że: w dniu 29 października 2020 roku w K. będąc pełnomocnikiem K. K. R. z siedzibą w K. , ul (...) , która to firma posiadała upoważnienie udzielone przez C S.A. z/s w B. do wystawienia dokumentów mających znaczenie prawne w wyciągów ze świadectw homologacji, poświadczył nieprawdę w dokumencie wyciągu ze świadectwa homologacji nr (...)- (...) z dnia 29.10.2020 roku co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że wypełnił i podpisał potwierdzający montaż określonych z nazwy i modelu, nowych elementów instalacji (...) w pojeździe marki R. (...) o nr rej. (...) , nr VIN (...) , w sytuacji gdy we wskazanym aucie zamontowane zostały części używane, inne niż wymienione w wyciągu ze świadectwa homologacji, tj. o przestępstwo 271 § 1 kk orzeka stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisy Kodeksu karnego z daty popełnienia czynu I. Oskarżonego K. M. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób wyżej opisany, to jest przestępstwa z art. 271 § 1 kk i za to na podstawie art. 271 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w liczbie 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych. II. Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci „Wyciągu ze świadectwa homologacji sposobu montażu instalacji przystosowującej dany typ pojazdu do zasilenia gazem seria (...) nr (...)- (...) z dnia 29.10.2020 roku” zawartego na karcie 49 akt poprzez pozostawienie w aktach sprawy. III. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dn. 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. (-) A. B.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Koninie, II K 798/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Koninie, II K 798/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/544070
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.