Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, X Ka 230/22

Data orzeczenia: 19 kwietnia 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział

X Wydział Karny

Data

19.04.2022

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

X Ka 230/22
X — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 230 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).

Repertorium

Ka: Apelacje karne

Czas sprawy

1,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Grażyna Puchalska (przewodniczący)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, VIIIK 111/21 z 2021-12-21. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 288
Kodeks karny, art. 67

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (980 znaków)

Sygn. akt X Ka 230 /22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grażyna Puchalska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu dnia 19 kwietnia 2022r. sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 288§1kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021r. sygnatura VIIIK 111/21 orzeka: zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że jako podstawę orzeczonego obowiązku naprawienia szkody przyjmuje art. 67§3kk i zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w części poprzez zapłacenie na rzecz pokrzywdzonego - Ambasady Białorusi w Polsce kwoty 3000 (trzy tysiące)złotych, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postepowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, X Ka 230/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, X Ka 230/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/543679

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.