Postanowienie Sądu Rejonowego w Sokółce, I Ns 236/25

Sygn. akt I Ns 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 09 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Daniel Czech po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wnoszącego J. B. (1) o skreślenie z listy uprawnionych do głosowania w wyborach na skutek skargi od decyzji Burmistrza S. z dnia 26 maja 2025 r., (...) o odmowie uwzględnienia reklamacji na nieprawidłowości w Centralnym Rejestrze Wyborców na podstawie art. 20 §5 w zw. z art. 22 §6 w zw. z art. 18c §1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. tj. z 2025, poz. 365 ). postanawia: oddalić skargę. UZASADNIENIE W związku z wnioskiem J. B. (2) o skreślenie z listy uprawnionych do głosowania w wyborach, decyzją z dnia 26 maja 2025 znak: (...) Burmistrz S. odmówił uwzględnienia reklamacji J. B. (1) na nieprawidłowości w Centralnym Rejestrze Wyborców. W uzasadnieniu wskazał, że w Centralnym Rejestrze Wyborców nie odnotowano informacji dotyczących utraty prawa wybierania przez wnioskodawcę. Jest on ponadto ujęty w tym rejestrze w części A z urzędu, gdyż posiada zameldowanie na terenie gminy S. . Usunięcie danych z rejestru może nastąpić w dwóch przypadkach – śmierci i utraty obywatelstwa polskiego. Na wskazaną decyzję skargę złożył J. B. (1) , wnosząc o jej uchylenie i zwrócenie sprawy do ponownego rozpoznania, w tym do uzupełnienia braków formalnych wniosku ewentualnie o uchylenie decyzji i umorzenie postępowania. Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. J. B. (1) jest zarejestrowany w Centralnym Rejestrze Wyborców w części A. Przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy nie przewidują możliwości złożenia wniosku o skreślenie z Centralnego Rejestru Wyborców w części A. Dane z tej części usuwane są na podstawie przekazanej przez rejestr PESEL informacji o zarejestrowaniu zdarzenia zgodnie z art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności . Zdarzeniami takimi są: śmierć lub utrata obywatelstwa polskiego. Co istotne, aktualizacja następuje w sposób automatyczny ( art. 18c §1, 2 i 3 ). Natomiast możliwe jest złożenie wniosku o skreślenie z Centralnego Rejestru Wyborców w części B, tj. danych obywateli Unii Europejskiej niebędących obywatelami polskimi oraz dane obywateli Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, uprawnionych do korzystania z praw wyborczych w Rzeczypospolitej Polskiej. J. B. (1) nie jest osobą zarejestrowaną w tej części, lecz figuruje w części A. Wprawdzie powołał się on na to, że zrzekł się obywatelstwa polskiego, lecz dla skuteczności takiej czynności potrzebna jest zgoda Prezydenta RP. Zgodnie bowiem z art. 46 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. tj. 2023, poz. 1989), obywatel polski traci obywatelstwo polskie na swój wniosek po uzyskaniu zgody Prezydenta RP na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego. Skoro zatem nadal figuruje on w spisie, należy go traktować jak obywatela polskiego. W związku z powyższym, Burmistrz S. zasadnie potraktował wniosek J. B. (1) jako reklamację na nieprawidłowości w spisie i skargę jako bezzasadną należało oddalić.