Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu, I C 1486/25
Data orzeczenia: 14 stycznia 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Grudziądzu
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 14.01.2026
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- I C 1486/25
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 1486 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 6,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Andrzej Antkiewicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 203
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 355
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 98
- Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, art. 79
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 554 znaki)
Sygn. akt: I C 1486/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 roku w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. Z. przeciwko O. R. o zapłatę p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie ( art. 355 k.p.c. ), 2. zwrócić powodowi kwotę w wysokości 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych zero groszy) tytułem części uiszczonej opłaty od pozwu ( art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a i ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , t.j. Dz. U. 2025, poz. 1228), 3. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty. Sygn. akt: I C 1486/25 UZASADNIENIE pkt 3 postanowienia z 14 stycznia 2026 r. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Pismem z dnia 7 stycznia 2026 r. powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia. W takiej sytuacji dla cofnięcia pozwu nie była wymagana zgoda pozwanej ( art. 203 § 1 k.p.c. ). Z tego względu na podstawie art. 355 k.p.c. i art. 203 § 4 k.p.c. umorzono postępowanie. O kosztach procesu w pkt 3. sentencji orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 203 § 3 k.p.c. oraz § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1964 ze zm.). Koszty pozwanej stanowi opłata na rzecz adwokata w wysokości stawki minimalnej przy wartości przedmiotu sporu określonej w pozwie - 3.600 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa procesowego – 17 zł (k. 77 akt). W przypadku cofnięcia pozwu co do zasady koszty ponosi powód, chyba że cofnięcie jest skutkiem zaspokojenia roszczenia w toku sprawy, co w rozpatrywanym przypadku nie miało miejsca. Na gruncie art. 98 § 1 k.p.c. strona zwycięska w sporze ma prawo do odzyskania od przeciwnika niezbędnych i celowych kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie w faktycznie poniesionej wysokości, w tym również kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. O odsetkach ustawowych za opóźnienie od kosztów procesu orzeczono na mocy art. 98 § 1 1 k.p.c.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu, I C 1486/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu, I C 1486/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/543153
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.