wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/25

Data orzeczenia: 19 grudnia 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
19.12.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 725/25
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 725 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II K 672/24 z 2025-07-24. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 644 znaki)
Sygn. akt IV Ka 725/25 IV Kz 362/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 roku sprawy T. M. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 tj. z dnia 2023.09.20) i inne B. K. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 tj. z dnia 2023.09.20) i inne H. M. oskarżonej o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2023.1939 tj. z dnia 2023.09.20) i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora i zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego T. M. w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lipca 2025 roku sygn. akt II K 672/24 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w stosunku do oskarżonego T. M. w ten sposób, że: a. obniża wymierzoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy; b. obniża wymierzoną w punkcie 2 karę pozbawienia wolności do 1 ( jednego ) roku i 8 ( ośmiu ) miesięcy; c. obniża wymierzoną w punkcie 3 karę pozbawienia wolności do 7 ( siedmiu ) miesięcy; d. obniża orzeczoną w punkcie 4 karę łączną pozbawienia wolności do 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy; e. podwyższa orzeczoną w punkcie 9 tytułem przepadku kwotę do wysokości 7245 ( siedem tysięcy dwieście czterdzieści pięć ) złotych; f. podwyższa zasądzoną w punkcie 30 na rzecz adw. A. G. kwotę kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem I instancji do wysokości 4558,68 ( cztery tysiące pięćset pięćdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt osiem groszy), w tym 23 % VAT; g. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 738 ( siedemset trzydzieści osiem ) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu w postępowaniu przygotowawczym, w tym 23% VAT; 2. w stosunku do oskarżonego B. K. w ten sposób, że: a. obniża orzeczoną w punkcie 15 karę łączną pozbawienia wolności do 2 ( dwóch) lat i 4 ( czterech ) miesięcy; b. podwyższa orzeczoną w punkcie 21 tytułem przepadku kwotę do wysokości 5500 ( pięć tysięcy pięćset ) złotych; 3. w stosunku do oskarżonej H. M. : a. obniża wymierzoną w punkcie 23 karę pozbawienia wolności do 2 ( dwóch ) miesięcy; b. obniża wymierzoną w punkcie 24 karę pozbawienia wolności do 1 ( jednego ) roku i 4 ( czterech ) miesięcy; c. obniża orzeczoną w punkcie 25 karę łączną pozbawienia wolności do 1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu) miesięcy; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: T. M. , B. K. i H. M. utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 1033,20 ( tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu T. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, w tym 23 % VAT; IV. zwalnia oskarżonych od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonego T. M. od wydatków za postępowanie przed sądem I instancji w części przekraczającej kwotę 5896, 42 ( pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści dwa grosze ).

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/543007

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.