Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X K 1000/25
Data orzeczenia: 24 lutego 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- X Wydział Karny
- Data
- 24.02.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- X K 1000/25
X — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1000 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Tomasz Trębicki (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 550 znaków)
Sygn. akt X K 1000/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 24 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Małgorzata Ehlert bez udziały Prokuratora po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 roku sprawy I. D. W. ( W. ) syna G. i B. z domu J. urodzonego (...) w Ż. PESEL: (...) oskarżonego to, że: 1. w dniu 6 października 2017 r. w bliżej nieustalonym miejsce, działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził R. Ł. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem, w kwocie 1357,20 zł, w ten sposób, że po zawarciu umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) za pośrednictwem portalu aukcyjnego A. , nie przekazał towaru nabywcy, pomimo uiszczenia przez niego wpłaty wyżej wskazanej kwoty na konto A. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. II. A. S. córki M. i M. z domu I. urodzonej w (...) w W. PESEL: (...) oskarżonej to, że: 2. w dniu 6 października 2017 r. w bliżej nieustalonym miejsce, działając wspólnie i w porozumieniu z D. W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła R. Ł. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem, w kwocie 1357,20 zł, w ten sposób, że po zawarciu umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) za pośrednictwem portalu aukcyjnego A. , nie przekazała towaru nabywcy, pomimo uiszczenia przez niego wpłaty wyżej wskazanej kwoty na swoje konto bankowe, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w oparciu o przepisy obowiązujące w dacie popełnienia zarzucanych czynów orzeka: 1. oskarżonego D. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. oskarżoną A. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje ją, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę jej karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (trzydziestu) godzin miesięcznie 3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza solidarnie od oskarżonych D. W. i A. S. na rzecz R. Ł. kwoty 1.357,20 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem złotych 20/100) tytułem naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody; 4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oboje oskarżonych od kosztów sądowych w całości przejmując je w całości na Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X K 1000/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X K 1000/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/542969
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.