Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie, III K 190/25

III K 190/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Woli w Warszawie w III Wydziale Karnym, w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Paulina Łuczyńska Protokolant: Katarzyna Kwiatkowska w obecności oskarżyciela publicznego: Beaty Kozłowskiej i Anety Zaręby po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 października 2025r., 24 listopada 2025 r. sprawy M. R. Córki M. i S. z domu L. urodzonej (...) w T. oskarżoną o to, że: będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych oraz prowadząc działalność gospodarczą pod adresem: (...)-(...) W. , (...) o numerze NIP: (...) , działając w krótkich odstępach czasu w okresie od 29 kwietnia 2019 r. do 30 kwietnia 2019 r. w wykonaniu tego samego zamiaru, podała nieprawdę: ⚫ W złożonym w dniu 29.04.2019 r. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego (...) zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36L za 2018 r. na podstawie nierzetelnie prowadzonej księgi przychodów i rozchodów za 2018 r., poprzez zawyżenie przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej o kwotę 991.950,00 zł oraz zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 1.311,374,17 zł, ⚫ W złożonym w dniu 30.04.2019 r. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego (...) zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-37 za 2018 r. poprzez zaniżenie przychodu podatnika z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 ustawy o kwotę 992.000,00 zł, Z naruszeniem przepisów art. 119a § 1-3, art. 119c, art. 119d, art. 119e pkt 1 i 2, art. 119f § 1 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r. (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, z późn. zm.), art. 7 ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 846, z późn. zm.), art. 35 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 2193) oraz art 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 2 i pkt 3, art. 13 pkt 7, art. 22 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 9 pkt 5, art. 22b ust. 1 pkt 6, art. 27 ust. 1, art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.), czym naraziła na uszczuplenie podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018 r. na tzw. Kwotę małej wartości w łącznej wysokości 309.063,00 zł, w tym spowodowała narażenie Skarbu Państwa na nienależny zwrot tego podatku w wysokości 217,00 zł, Tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 56 § 1 i w zb. z art. 76 § 1 i 3 w zb. z art. 61 § 1 w zw. z art. 7 § 1 w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. I. Oskarżoną M. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego czynu wypełniającego dyspozycję art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 76 § 1 i 3 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. w zw. art. 7 § 2 k.k.s. wymierza jej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny po 160 (sto sześćdziesiąt) złotych każda, II. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4 286,5 (cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć 50/100) złotych, w tym kwotę 3200 (trzy tysiące dwieście) złotych tytułem opłaty