wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 526/25

Data orzeczenia: 26 września 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
26.09.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 526/25
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 526 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 2 wpłaty w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
2 000 zł świadczenie pieniężne Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej ustala, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności działając w warunkach ciągu przestępstw: a) oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. I i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego; - b) oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. II i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; - c) na podstawie art. 70 ust. 4a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 2000 zł; -
10 000 zł świadczenie pieniężne Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej na podstawie art. 43a § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; -

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (4 792 znaki)
Sygn. akt II K 526/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 26.09.2025 r. sprawy K. P. , urodz. dnia (...) w O. syna W. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 maja 2025 r. w L. , woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową w postaci mefedronu o łącznej wadze 2,66 grama netto; - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 20 maja 2025 r. w Ż. , woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w miejscu zamieszkania substancję psychotropową w postaci mefedronu o łącznej wadze 1,64 grama netto; - tj. o czyn z art. 62 ust. Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii III. w dniu 20 maja 2025 r. w Ż. , woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci 3- chlorometykatynonu 3- C. (tzw. klofedronu) przy stężeniu 35,5 ng/ml we krwi co odpowiadało stanowi nietrzeźwości; - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka: 1. ustala, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności działając w warunkach ciągu przestępstw: a) oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. I i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego; - b) oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. II i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; - c) na podstawie art. 70 ust. 4a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 2000 zł; - 2. oskarżonego K. P. w ramach zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. III uznaje za winnego tego, że w dniu 20 maja 2025 r. w L. na ulicy (...) , znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci 3- chlorometykatynou 3 – C. ze stężeniem 35,5 ng/ml we krwi, odpowiadającemu stanowi nietrzeźwości, prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19.08.2020 r. w sprawie o sygn. akt. V K 20/20, za przestępstwo z art. 178a § 1 kk i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 178a § 1 i 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza oskarżonemu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; - 3. na podstawie art. 91 § 2 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1b ) i 2 i orzeka wobec oskarżonego karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności; - 4a). na podstawie art. 69 § 1 i § 2 i § 4 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunków zawiesza na okres próby 3 lat; - b) na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk w okresie próby zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od używania środków odurzających; - c) na podstawie art. 73 § 1 kk w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora; - 5. na podstawie art. 178a § 5 kk i art. 44b § 2 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 9.000 zł tytułem przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki O. (...) o nr rej. (...) ; - 7. na podstawie art. 42 § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; - 8. na podstawie art. 43a § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; - 9. na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem z pkt. 1 orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/2982/25/N (k.103), pod poz. 1 – 4 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr II/249/25/P pod poz. 1 – 2 (k.104), poprzez ich zniszczenie; - 10. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa. Orzeczenie zostało sprostowane zgodnie z postanowieniem z dnia 03.10.2025 r.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 526/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 526/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/542362

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.