Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1128/24
Data orzeczenia: 3 lipca 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Legionowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 03.07.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1128/24
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1128 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 12,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Anna Szeląg (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 843 znaki)
Sygn. akt II K 1128/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 25.06.2025 r. sprawy D. G. , urodz. (...) w T. w G. syna G. i D. z d. N. oskarżonego o to, że: w dniu 29 listopada 2024 roku w L. , woj. (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu marki B. o nr rej. (...) poprzez pokonanie w nieustalonym na chwilę obecną sposób fabrycznych zabezpieczeń w/w samochodu a następnie zaboru mienia z jego wnętrza w postaci plecaka o wartości 30 zł, jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na ujęcie przez pokrzywdzonego M. R. i świadków zdarzenia; - tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego D. G. w ramach stawianego mu zarzutu uznaje za winnego tego, że w dniu 29 listopada 2024 roku w L. , woj. (...) z wnętrza samochodu marki B. o nr rej. (...) , usiłował dokonać kradzieży plecaka wraz ze znajdującymi się w nim t-shirtami, stanowiące cudze rzeczy ruchome o łącznej wartości 50 zł, na szkodę M. R. , jednak zamierzonego celu nie zrealizował z uwagi na ujęcie przez pokrzywdzonego i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 i § 2 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 i § 2 kw wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 3500 zł; - 2. na podstawie art. 82 § 3 kpsw na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny zalicza okres jego zatrzymania od dnia 29.11.2024 r. godz. 17:10 do dnia 30.11.2024 r. godz. 14:40, przyjmując jeden dzień zatrzymania, z zaokrągleniem do pełnego dnia, za równoważny grzywnie w wysokości 200 zł; - 3. na podstawie art. 119 § 1 kpsw zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1050 zł tytułem kosztów sądowych w tym 350 zł tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1128/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1128/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/542346
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.