Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X K 343/25

Sygn. akt X K 343/25 POSTANOWIENIE 16 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w X Wydziale Karnym sprawa z prywatnego aktu oskarżenia M. M. przeciwko J. S. Przewodniczący: sędzia Tomasz Trębicki Protokolant: Patryk Kral Prokurator: nie stawił się- zawiadomiony wokandą Sąd postanowił: 1. na podstawie art. 491 § 1 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie wobec odstąpienia oskarżyciela prywatnego od oskarżenia; 2. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć oskarżyciela prywatnego uznając, że zostały one uiszczone w całości, w formie zryczałtowanej. UZASADNIENIE Do tutejszego Sądu wpłynął 17 października 2022 r. prywatny akt oskarżenia M. M. , w sprawie popełnienia przez J. S. przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, tj. z art. 212 § 1 k.k. Na posiedzenie pojednawcze w dniu 16 września 2025 r. oskarżyciel prywatny nie stawił się. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 491 § 1 k.p.k. Niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na posiedzenie pojednawcze bez usprawiedliwienia uważa się za odstąpienie od oskarżenia; w takim wypadku prowadzący posiedzenie postępowanie umarza . Mając na uwadze fakt że oskarżyciel prywatny nie stawił się na posiedzeniu pojednawczym postępowanie w sprawie należy na zasadzie art. 491 § 1 k.p.k. umorzyć wobec odstąpienia od oskarżenia. O kosztach postępowania (pkt. 2 postanowienia) orzeczono na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. Zgodnie bowiem z powyższym przepisem, w razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania, koszty procesu w sprawach z oskarżenia prywatnego ponosi oskarżyciel prywatny. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.