Wyrok Sądu Rejonowego w Nysie, II K 1034/24

Sygnatura akt II K 1034/24 (...) -0.Ds. (...) .2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. E. C. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie A. M. po rozpoznaniu na rozprawie 14 stycznia, 6 lutego, 18 marca, 29 kwietnia, 3 czerwca i 3 lipca 2025 roku sprawy karnej M. G. ( G. ) s. W. i D. z domu R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 5 września 2024 r w N. woj. (...) na ul. (...) w mieszkaniu przy ul. (...) posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości łącznej 187,47 grama brutto, czym działa wbrew przepisom ustawy, to jest o czyn z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1) uznaje oskarżonego M. G. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 j.t. z późn. zm.) i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 j.t. z późn. zm.) wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2) na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 j.t. z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonego M. G. przepadek przedmiotów zapisanych pod poz. 2 i 3 numeru porządkowego (...) wykazu dowodów rzeczowych Sądu Rejonowego w Nysie, 3) na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 j.t. z późn. zm.) orzeka od oskarżonego M. G. świadczenie pieniężne w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, 4) na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonemu M. G. przedmiot zapisany pod poz. 1 numeru porządkowego (...) wykazu dowodów rzeczowych Sądu Rejonowego w Nysie, 5) na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza z budżetu Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J. opłatę w wysokości 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych - podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu M. G. , 6) na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego M. G. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.