Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie, II W 10/26
Data orzeczenia: 15 stycznia 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Myszkowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 15.01.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 10/26
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 10 — numer kolejny sprawy w tym roku, 26 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2026). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 0,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2026 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Nowak-Piaścik (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 118
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 119
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 93
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 21
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 677 znaków)
Sygn. akt II W 10/26 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Myszkowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Joanna Nowak-Piaścik po rozpoznaniu na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym z wniosku Komendanta Komisariatu Policji w S. sprawy P. L. syna K. i E. z domu L. urodzonego (...) w K. obwinionemu o to, że: w dniu 4 listopada 2025 roku o godzinie 19:25 w miejscowości K. ul. (...) gmina K. , powiat (...) , kierując po drodze publicznej pojazdem marki F. (...) o numerach rejestracyjnych (...) , przekroczył dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym o 55 km/h tj. 105/50 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a § 2 k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 u.p.r.d. przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, na mocy art. 93 § 1 i 2 k.p.w. 1. Obwinionego P. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92 a § 2 k.w. i za to na podstawie art. 92 a § 2 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. i art. 38 § 2 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000,00 (jeden tysiąc) złotych; 2. na mocy art. 118 § 1 k.p.w. , art. 119 § 1 k.p.w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.12.2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych oraz każdego z obwinionych opłatą w kwocie 100,00 (sto) złotych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie, II W 10/26”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie, II W 10/26.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/541316
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.