Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży, VII W 403/25

Sygn. akt VII W 403/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska przy udziale oskarżycielki posiłkowej Dyrektor Szpitala (...) w K. A. D. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025 r. w Kolnie na rozprawie sprawy P. K. s. J. i D. z d. G. , ur. (...) w Z. obwinionego o to, że: w dniu 4 września 2025 r. około godz. 16:00 z placu na terenie Szpitala (...) w K. przy ul. (...) dokonał przywłaszczenia 20 sztuk używanej kostki brukowej, która została zdemontowana z podłoża, powodując stratę w mieniu wartości nie przekraczającej 800 zł na szkodę ww. szpitala, tj. o czyn z art. 119§1 kw; I. Obwinionego P. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 4 września 2025 r. około godz. 16:00 z placu (...) w K. przy ul. (...) dokonał kradzieży 20 sztuk zdemontowanej używanej kostki brukowej wartości nie przekraczającej 20 zł na szkodę Szpitala (...) w K. , to jest popełnienia czynu z art. 119§1 kw i za to z mocy art. 119§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych; II. Zasądza od obwinionego P. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Szpitala (...) w K. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 360 /trzysta sześćdziesiąt/ złotych; III. Zasądza od obwinionego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wydatków postępowania oraz 30 /trzydzieści złotych opłaty. Sygn. akt IIKa 280/25 W W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia Małgorzata Mieczkowska przy udziale oskarżyciela posiłkowego Szpitala (...) w K. po rozpoznaniu 30 grudnia 2025 r. na rozprawie sprawy P. K. obwinionego o czyn z art. 119 § 1 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 20 października 2025 r. sygn. akt VII W 403/25 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. Zasądza od obwinionego P. K. na rzecz Skarbu Państwa 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie przed sądem odwoławczym oraz na rzecz oskarżyciela posiłkowego Szpitala (...) w K. 840 (osiemset czterdzieści) zł tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony w związku z ustanowieniem w postępowaniu odwoławczym pełnomocnika.