wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 86/22

Data orzeczenia: 16 kwietnia 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
16.04.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 86/22
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 86 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
33,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, II K 150/17 z 2021-09-07. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 659 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.) Jarosław Ochocki (del.) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Zielonej Górze Ewy Grześkowiak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025r. w Poznaniu sprawy: P. B. (1) ( (...) ), J. K. ( K. ), P. B. (2) ( B. ), P. S. ( (...) ) oskarżonych z art.291 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk w zw. z art.4 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 7.09.2021r. ( II K 150/17 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) c o do oskarżonego P. B. (1) : ⚫ w ramach pkt 1 eliminuje z opisu czynów i kwalifikacji prawnej, o których mowa w pkt I-VIII działanie ww. w warunkach recydywy określonej w art.64 § 1 kk oraz daty początkowe w jakich działanie miało to miejsce, ⚫ uchyla orzeczenie o karach jednostkowych i karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny zawarte w pkt 1-2 oraz 4, ⚫ przyjmuje, że czyny przypisane oskarżonemu w pkt 1 i 2 stanowią jeden ciąg przestępstw z art.291 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk i art.4 § 1 kk , za który na podstawie art.291 § 1 kk , art.33 § 2 kk , art.91 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk i art.4 § 1 kk wymierza mu kary 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 280 (dwieście osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 zł; (trzydziestu złotych), ⚫ uchyla orzeczenie o opłacie za I instancję zawarte w pkt 19a, b) co do oskarżonego J. K. , w ten sposób, że na podstawie art.69 § 1-3 kk , art.70 § 2 kk , art.72 § 1 pkt 1 kk , art.73 § 2 kk w zw. z art.4 § 1 kk wykonanie wymierzonej w pkt 9 kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby, oddając oskarżonego w tym czasie pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w ¼ części od każdego z nich, a mianowicie: a) od P. B. (1) – 2.080 zł tytułem opłaty za obie instancje oraz 5 zł tytułem poniesionych wydatków w postępowaniu odwoławczym, b) od J. K. – 1.500 zł tytułem opłaty oraz 5 zł tytułem poniesionych wydatków za postępowanie odwoławcze, c) od P. B. (2) – 1.200 zł tytułem opłaty oraz 5 zł tytułem poniesionych wydatków za postępowanie odwoławcze, d) od P. S. – 900 zł tytułem opłaty oraz 5 zł tytułem poniesionych wydatków za postępowanie odwoławcze. J. O. K. L. M. Ś.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 86/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 86/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/540789

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.