Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 3344/19
Data orzeczenia: 16 stycznia 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 16.01.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 3344/19
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 3344 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 78,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- SAOS nie podaje składu.
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks karny skarbowy, art. 2
- Kodeks karny skarbowy, art. 20
- Kodeks karny skarbowy, art. 37
- Kodeks karny skarbowy, art. 6
- Kodeks karny skarbowy, art. 82
- Kodeks karny skarbowy, art. 9
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (5 235 znaków)
Sygn. akt V K 3344/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca Sędzia Aneta Kulesza Protokolant: Karolina Janowska w obecności Prokuratorów: Grzegorza Jaremko, Ewy Domagalskiej-Szulewicz, Lilli Jaremko, Katarzyny Szarkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.11.2022 r., 07.02.2023 r., 15.03.2023 r., 23.03.2023 r., 15.06.2023 r., 11.09.2023 r., 09.10.2023 r., 23.10.2023 r., 11.01.2024 r., 31.01.2024 r., 19.03.2024 r., 27.03.2024 r., 31.07.2024 r., 11.04.2025 r., 04.12.2025 r., 16.01.2026 r. sprawy D. C. syna H. i R. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 25.01.2017 r., (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r., (...) . (...) . (...) z dnia 20.04.2017 r., (...) . (...) . (...) z dnia 08.11.2017 r. oraz (...) . (...) . - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...) . (...) . - (...) /9/ I. z dnia 15.11.2017 roku, na łączną kwotę 6.080.207,02 zł, tj. o czyn z art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 kks oraz sprawy J. W. syna K. i H. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Sekretarza (...) i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 25.01.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r., (...) . (...) . (...) (...) z dnia 20.04.2017 r., (...) . (...) . - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...) . (...) . - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...) . (...) . (...) I. z dnia 15.11.2017 roku, na łączną kwotę 6.080.207,02 zł, tj. o czyn z art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 kks o r z e k a I. uznając, że w ramach zarzucanego mu czynu oskarżony D. C. dopuścił się tego, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. , w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r. na nieustaloną dokładnie kwotę łączną, jednak nie mniejszą niż 10.000 zł i nie większą niż 353.905,26 zł, z tym, że ustala, iż czyn ten wyczerpuje znamiona art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks i na podstawie art. 66§1 kk w zw. z art. 67§1 kk w zw. z art. 20§2 kks postępowanie wobec D. C. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat, II. oskarżonego J. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że pełniąc funkcję Sekretarza (...) i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r. na nieustaloną dokładnie kwotę łączną, jednak nie mniejszą niż 10.000 zł i nie większą niż 353.905,26 zł, z tym, że ustala, iż czyn ten wyczerpuje znamiona art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks i za to na podstawie art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks skazuje go, a na podstawie art. 82§1 kks w brzmieniu przepisów obowiązujących na datę czynu w zw. z art. 2§2 kks wymierza oskarżonemu J. W. karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu), III. zasądza od oskarżonego D. C. kwotę 9.800 (dziewięciu tysięcy ośmiuset) zł kosztów sądowych, w tym 100 (sto) zł tytułem opłaty, natomiast w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego D. C. od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, IV. zasądza od oskarżonego J. W. kwotę 10.700 (dziesięciu tysięcy siedmiuset) zł kosztów sądowych, w tym 1.000 (jeden tysiąc) zł tytułem opłaty, natomiast w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego J. W. od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 3344/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 3344/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/540190
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.