Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie, II K 467/25
Data orzeczenia: 8 grudnia 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Łukowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 08.12.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 467/25
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 467 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Mariusz Brojek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 278
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 848 znaków)
Sygn. akt II K 467/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 8 grudnia 2025 roku sprawy P. S. syna S. i M. z domu S. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2025 roku w Ł. , woj. (...) , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z niezamkniętego pojazdu pozostawionego bez nadzoru, saszetki z pieniędzmi w kwocie 4 374,37 zł na szkodę A. T. , prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą Firma Handlowo-Usługowa (...) z/s w G. ul. (...) , to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego P. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 278 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 1 aa pkt 3 k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę roku ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. S. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. T. kwoty 4 374,37 (czterech tysięcy trzystu siedemdziesięciu czterech 37 /100) złotych; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu P. S. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od 30 sierpnia 2025 roku godzina 12 40 do 31 sierpnia 2025 roku godzina 10 28 ; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 240 (dwustu czterdziestu) złotych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie, II K 467/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie, II K 467/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/540167
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.