wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 156/25

Data orzeczenia: 30 września 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
30.09.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 156/25
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 156 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
4,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Poznaniu, III K 64/24 z 2024-12-23. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 704 znaki)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu – Agnieszki Makowskiej-Witos po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. sprawy O. M. , oskarżonego z art. 156§3 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. , na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. akt III K 64/24, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża po połowie Skarb Państwa oraz oskarżonego i w związku z tym: - zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10,- zł tytułem połowy wydatków postępowania odwoławczego oraz opłatę za II instancję w kwocie 400,- zł, - zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. S. kwotę 600,- zł tytułem zwrotu połowy wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, - zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. S. kwotę 600,- zł tytułem zwrotu połowy wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. S. kwotę 600,- zł tytułem zwrotu połowy wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. S. kwotę 600,- zł tytułem zwrotu połowy wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. P. G. H. K. M. K.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 156/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 156/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/540003

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.