Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 2317/24
Data orzeczenia: 12 czerwca 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Wydział
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- Data
- 12.06.2025
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ca 2317/24
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 2317 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 11,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marzena Szymańska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 506 znaków)
Sygn. akt II Ca 2317/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Szymańska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: G. F. i Y. F. z udziałem: M. T. - kuratora spadku po J. S. (1) , S. S. i Z. S. o stwierdzenia nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika M. T. - kuratora spadku po J. S. (1) od pkt. 2 i 6 postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 5 lipca 2024r., sygnatura akt VI Ns 539/21/P postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. 2 i 6 poprzez nadanie im brzmienia: „2. stwierdzić, że spadek po Y. S. vel J. S. (2) , córce L. vel L. S. i T. vel T. L. , nieposiadającej numeru PESEL, zmarłej dnia 22 grudnia 1945 roku w T. , mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w Izraelu, nabyli na podstawie ustawy mąż S. vel Y. S. syn S. i D. , nieposiadający numeru PESEL w ¼ części i syn A. vel A. S. syn S. vel Y. i Y. vel J. S. (2) nieposiadający numeru PESEL w ¾ części; 6. stwierdzić, że spadek po S. vel Y. S. synu S. i D. , nieposiadającym numeru PESEL, zmarłym dnia 21 lutego 1964 roku w T. , mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w Izraelu nabył na podstawie ustawy syn A. vel A. S. syn S. vel Y. i Y. vel J. S. (2) , nieposiadający numeru PESEL urodzony (...) , w całości.” II. ustalić, że każda ze stron ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Sędzia Marzena Szymańska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 2317/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 2317/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/538372
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.